4/13-21/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур 15 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.,
с участием осужденного Вавилина С.А.
при секретаре Букиревой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Вавилина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, снижении назначенного наказания, применении акта амнистии,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Вавилин С.А. осуждён по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Вавилин С.А. осуждён по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Усольского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.(с учетом постановления Усольского районного суда от 17ДД.ММ.ГГГГ./ по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 05.06.2007 г. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Вавилин С.А. осуждён по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по 2 преступлениям, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства за каждое, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Усольского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Вавилин С.А. осуждён по 5 преступлениям по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. « а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Вавилин С.А. обратился в Кунгурский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, снижении назначенного наказания, а также о применении акта амнистии.
В судебном заседании осужденный Вавилин С.А. ходатайство поддержал.
Суд считает, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению.
Приговоры в отношении Вавилина С.А. приведены в соответствие с действующим законодательством согласно постановлений Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года и Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание снижено, в связи с чем, оснований для повторного рассмотрения этого же вопроса у суда не имеется, поэтому производство по ходатайству осуждённого следует прекратить.
В соответствии с п.1 ч.1 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ»» применение указанного постановления в отношении осуждённых к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы и исполняется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или следственного изолятора.
Таким образом, суд не вправе разрешать вопрос о применении акта амнистии в отношении осуждённого, отбывающего наказание в исправительном учреждении, в связи с чем производство по ходатайству осуждённого Вавилина С.В. о применении акта амнистии подлежит прекращению.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённой, в уголовный закон не вносилось, поэтому оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ходатайству осуждённого Вавилина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, снижении назначенного наказания, а также о применении акта амнистии, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: О.А. Шуткина