Решение по делу № 2а-3515/2019 от 03.06.2019

УИД-66RS0003-01-2019-003181-47

дело №2А-3515/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Пензиной Е.В., в котором просило: признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу административного истца с должника Савицкой Т.Н.; возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации о ходе исполнительного производства по заявлению от 09.04.2019, поданному в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.06.2019 к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, кроме того, административному истцу предложено представить к дате судебного заседания подлинники приложенных к административному исковому заявлению документов, а также надлежащим образом заверенную копию обращения о предоставлении информации по исполнительному производству, направленного административному ответчику 09.04.2019.

Представитель административного истца – АО «Альфа-банк», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Дюсембаева А.К. в суд не явилась, просила рассмотреть административное дело в своё отсутствие.

Административные ответчики – старший судебный пристав Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Пензина Е.В., УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо – Савицкая Т.Н., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, письменные возражения на административный иск не представили.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд принимает во внимание, что в силу п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Таким образом, АО «Альфа-банк» обязано доказать нарушение своих прав и законных интересов в результате бездействия административного ответчика по рассмотрению обращения от 09.04.2019, о чём указано в определении судьи о подготовке административного дела к судебному разбирательству, направленном в адрес административного истца. Данное обстоятельство подлежит доказыванию административным истцом, в том числе, предоставлением заверенной копии такого обращения, изучив содержание которого, суд устанавливает, соответственно, наличие или отсутствие факта нарушения законных прав, интересов АО «Альфа-банк» в результате бездействия административного ответчика.

Однако административный истец до настоящего времени не представил суду заверенную копию обращения от 09.04.2019 к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, что препятствует установлению судом юридически значимых обстоятельств и рассмотрению административного дела по существу в судебном заседании.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Учитывая изложенное, суд оставляет без рассмотрения административное исковое заявление АО «Альфа-банк» к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Пензиной Е.В., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Альфа-банк», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов