Решение по делу № 2а-2282/2022 от 01.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года               г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кульчук А.А.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2282/2022 по административному исковому заявлению Лысых Валерия Егоровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Демьяновой С.И., начальнику ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Лысых В.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным бездействие начальника ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., выразившееся в нерассмотрении его обращений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обязании скорректировать остаток основного долга, «закрыть» исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Лысых В.Е. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями чч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц или публичные интересы, не противоречат закону, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 199, 314 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Лысых Валерия Егоровича от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Демьяновой С.И., ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу № 2а-2282/2022 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     дней со дня вынесения определения.

Председательствующий