Решение по делу № 2а-334/2019 от 29.05.2019

Дело № ФИО6ФИО6-ФИО7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ФИО8 июня 2019 года                                     <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Астраханская юридическая организация» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, начальнику <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

До судебного заседания от административного истца ООО «Астраханская юридическая организация» поступило заявление согласно которому ООО «Астраханская юридическая организация» отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики пристав-исполнитель Среднеахтубинского РО СП УФССП по <адрес> ФИО2, <адрес> отдел Управления ФССП по <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО9 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. ФИО10 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от администратинвых исковых требований, отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу административному истцу ясны и понятны, суд принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. ФИО11, ФИО12 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу по административному иску ООО «Астраханская юридическая организация» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, начальнику <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд в течение ФИО13 дней.

Судья                                     Е.С.Гудкова