Решение от 28.12.2021 по делу № 2-891/2021 от 11.11.2021

Дело №

УИД №RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года <адрес>

Боготольский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

при секретаре Поляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭФТ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БЭК, МАБ, ММБ, МНБ к дов, ДМО о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ЭФТ действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БЭК, МАБ, ММБ, мнб, обратились в суд с исковым заявлением к дов, ДМО о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности, у каждого по 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят дов и ДМО, которые членами их семьи не являются, фактически в спорном жилом помещении не проживают, вещей в квартире не имеют. Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает законные права истцов.

Просят суд признать дов, ДМО утратившими право пользования жилым помещением находящимся по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики дов, ДМО в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, по известному суду адресу. Почтовое отправление возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ), что означает, что реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что ответчики дов, ДМО, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращались, в связи с чем, суд полагает, что ответчики злоупотребляют процессуальными правами, представленными им гражданско-процессуальным законодательством, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВД МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора КАМ в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора КАМ, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ЭФТ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., за счет средств материнского (семейного) капитала, приобрела в собственность у КЛА жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>1. Согласно договору (п.3) на регистрационном учете в указанном жилом помещении ни кто не состоит.

Соглашением об оформлении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала от 18.12.2020г. заключенного ЭФТ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БЭК, МАБ, ММБ, МНБ, и удостоверенного нотариусом, предусмотрено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» переходит в общую долевую собственность: ЭФТ, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего БЭК, МАБ, ММБ, МНБ, у каждого по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, с момента внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке 21.12.2020г. в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 64 Семейного Кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно выписки из похозяйственной книги <адрес> справок представленных по запросу суда ОВМ МО МВД России «Боготольский от 24.11.2021г., на регистрационном учете по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоят ответчики: дов, ДМО

Согласно информации МО МВД России «Боготольский» ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>1, более трех месяцев ни кто не проживает. Ранее по указанному адресу проживали дов, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДМО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обращаясь с настоящим иском, истцы ссылаются на то, что ответчики членами их семьи не являются, личных вещей в принадлежащем им жилом помещении не имеют, каких - либо расходов по его содержанию не несут, соглашение о проживании ответчиков в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось, ответчики добровольно выселились. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или ее отсутствие не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что сам факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия права у ответчиков на жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что ответчики дов и ДМО утратили право пользования жилым помещением (квартирой) расположенным по адресу: <адрес>1.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 2.02.1998г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничениями или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами. Таким образом, сам факт регистрации без проживания не может свидетельствовать о наличии у гражданина права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания утратившим право пользования гражданина жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>1.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.