Решение от 08.07.2020 по делу № 8Г-15431/2020 от 26.05.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-17816/2020

№ 2-3174/2019

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов 08 июля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Ефимовой Д.А. и Шамонина О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяевой В.И. к Киселевой Т.В., нотариусу Андрееву П.М. о признании завещания недействительным,

по кассационным жалобам Киселевой Т.В.,                     Сбродова О.А. на решение Советского районного суда города Липецка от 18 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., представителя Киселевой Т.В.- адвоката Уласевич Т.А. по ордеру №40 от 7 июля 2020г, поддержавшую доводы жалобы, представителя Сбродова О.А. – адвоката Егоровой О.И. по ордеру №39 от 7 июля 2020г., поддержавшую доводы жалобы, представителей Валяевой В.И. – Чепинга М.Ю. по доверенности от 12 марта 2019г., Валяева В.В. по доверенности от 25 февраля 2019г., возражавших против удовлетворения жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Валяева В.И. обратилась в суд с иском к Киселевой Т.В., нотариусу Андрееву П.М. о признании завещания недействительным.

Решением Советского районного суда города Липецка от                                           18 декабря 2019 г. признано недействительным завещание от                                      08 октября 2018 г., составленное Кондратовым Ю.Е. в пользу Киселевой Т.В. и удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области Андреевым П.М., зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2018-6-1632.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 марта 2020 г. решение Советского районного суда города Липецка от 18 декабря 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационных жалобах Киселева Т.В., Сбродов О.А. оспаривают законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права; указывают на неверную оценку судами показаний свидетелей, не согласны с выводами суда о том, что имеющиеся в материалах дела фотоматериалы не соответствуют требованиям относимости и допустимости; не согласны с выводами судебных экспертиз, полагают неправомерным отказ суда в назначении повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как установлено судом, 08 октября 2018 г. Кондратов Ю.Е.,                                   14 августа 1974 года рождения, составил завещание, удостоверенное нотариусом Андреевым П.М., по условиям которого он завещает все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, Киселевой Т.В., 26 сентября 1963 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 161. Нотариальное действие совершено вне помещения нотариальной конторы - по месту регистрации и жительства Кондратова Ю.Е. (<адрес>).

15 октября 2018 г. Кондратов Ю.Е. умер.

После его смерти открылось наследство, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 2/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СХПК «Дружок»; гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> № «Липчанин», гараж №, ряд 31, принадлежащие Кондратову Ю.Е. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11 сентября 2017 г. в порядке наследования после смерти матери Кондратовой З.И.

Судом установлено, что истец Валяева В.И. приходится родной сестрой Кондратова Е.И. - отца умершего Кондратова Ю.Е., и, соответственно, родной тетей Кондратова Ю.Е.

26 февраля 2019 г. Валяева В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти племянника Кондратова Ю.Е.

15 апреля 2019 г. к нотариусу Андрееву П.М. поступило заявление от Киселевой Т.В., в котором она указала, что является наследником умершего Кондратова Ю.Е. по завещанию. Также указала, что о наличии наследников по закону и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ей неизвестно.

Истец в обоснование требований ссылалась на то, что на момент составления завещания 08 октября 2018 г. Кондратов Ю.Е. длительное время злоупотреблял спиртными напитками до дня своей смерти включительно, вследствие чего его психическое состояние на момент составления завещания значительно ухудшилось, в связи с чем он не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Кроме того, Киселева Т.В., в пользу которой составлено завещание, не является родственником ее племянника, в каких-либо дружественных или иных отношениях с ним не состояла настолько, чтобы он распорядился наследственным имуществом в ее пользу.

Для проверки доводов истца судом по ходатайству стороны истца назначены посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза и комплексная судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» №6817/4-2 от 24 сентября 2019 г. удостоверяющая рукописная запись: «Кондратов Ю.Е.», изображение которой расположено ниже слов: «….мной прочитано в присутствии нотариуса, в чем ниже собственноручно подписываюсь: «в электрофотографической копии завещания                 48 АА 1375499 от 08 октября 2018 г. Кондратова Ю.Е., зарегистрированной в реестре за №48/65-н/48-2018-6-1632, удостоверенной нотариусом Андреевым П.М. – выполнена Кондратовым Ю.Е. в необычном психо-физиологическом состоянии пишущего (болезненном состоянии, не исключая состояние опьянения). Установить конкретный «сбивающий» фактор, влияющий на процесс письма, не представляется возможным, ввиду того, что имеющиеся диагностические признаки имеют однотипный комплекс, который находит свое проявление, как правило, в одних и тех же признаках. Изображение подписи от имени Кондратова Ю.Е., расположенное ниже слов: «...мной прочитано в присутствии нотариуса, в чем ниже собственноручно подписываюсь:», после изображения удостоверяющей рукописной записи: «Кондратов Ю.Е.» в электрофотографической копии вышеуказанного завещания - выполнено самим Кондратовым Ю.Е. Решить вопрос, не выполнена ли исследуемая подпись в каком-то необычном состоянии не представилось возможным.

Из заключения психолога ОКУ «Липецкая областная психолого-неврологическая больница» №1125/5-6 от 07 августа 2019 г., исходя из анализа материалов гражданского дела, материалов проверки можно заключить, что в исследуемый период Кондратову Ю.Е. были присущи индивидуально-психологические особенности, проявляющиеся в виде характерных изменений личности по алкогольному типу с ослаблением психической работоспособности, концентрации интересов преимущественно на употреблении спиртного, изменений мотивационной сферы, ослабление волевых функций, адаптационных возможностей (обусловленных систематическим злоупотреблением им спиртными напитками), которые определяли его повышенную внушаемость и подчиняемость, что оказало существенное влияние на правильное восприятие обстоятельств сделки - завещания от 8 октября 2018 г., то есть нарушило его способность понимать характер и значение совершаемых им действий или руководить ими в момент совершения завещания от 8 октября 2018 г.

Оценив приведенные выше заключения судебных экспертиз в совокупности с показаниями свидетелей - соседей умершего, другими доказательствами по делу, в том числе материалом проверки №пр-18 СО по Советскому округу города Липецка СУ СК РФ по Липецкой области по факту смерти Кондратова Ю.Е., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что во время составления завещания от 08 октября 2018 г. Кондратов Ю.Е. находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

При этом суд отнесся критически к показаниям свидетелей Лазарева С.А., Мещерякова О.В., Тихонюка В.А., которые противоречат друг другу и объективно доказательствами не ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №2423 ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. ░/░ ░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2-391░░-18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №1652/2-18 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░                       8 ░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» №1125/5-6 ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» №6817/4-2 ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░