Решение по делу № 2-920/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-920/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 г. с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Строительное управление-36» к Низамову Д. М., Низамовой А. Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Строительное управление-36» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели <адрес> строящемся многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по договору уступки права требования от ООО «Планета Недвижимость», по договору участия в долевом строительстве <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Застройщиком является ООО «Строительное управление-36». В процессе эксплуатации квартиры участником долевого строительства были выявлены строительные недостатки, ДД.ММ.ГГГГ в адрес застройщика Низамовым Д.М. была направлена досудебная претензий, которая удовлетворена в добровольном порядке. В счет компенсации стоимости восстановительных работ на счет Низамова Д.М. перечислена денежная сумма в размере 93 974, 63 руб. Низамову Д.М. возмещены расходы по устранению строительных недостатков, расходы по демонтажу и их замене на новые включены в сумму, выплаченную в добровольном порядке, в связи с чем некачественные строительные конструкции в виде годных остатков подлежат возврату истцу.

Просил суд возложить на Низамова Д. М., Низамову А. Р. обязать возвратить неосновательное обогащение ООО «Строительное управление-36» в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу в виде передачи следующих годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>: оконный блок размером 1,25 мх1.74 м. дверной блок размером 2,23мх070м, взыскать с Низамова Д. М., Низамовой А. Р. в пользу ООО «Строительное управление-36» штраф за каждый день неисполнения возложенного обязательства в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчики Низамов Д.М., Низамова А.Р., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО «Строительное управление-36» в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания обратился с заявлением о заключении мирового соглашения, представив суду, подписанное сторонами мировое соглашение об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, по условиям которого ответчики Низамов Д.М., Низамова А.Р. обязуются компенсировать ООО «Строительное управление-36» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения возврат неосновательного обогащения в виде годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в денежном эквиваленте:

- 16000,00 рублей (Шестнадцать тысяч рублей 00 копеек) в счет стоимости годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- оконный блок размером 1,25мх1,74м;

- дверной блок размером 2,23мх0,70м, перечислив по следующим реквизитам:

Полное наименование организации:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики признают, что их требования относительно строительных недостатков по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе, указанных в техническом заключении специалиста № года удовлетворены в полном объеме.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчики отказываются от взыскания в судебном порядке неустойки, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, расходов по оплате технических заключений специалиста, в том числе частично исполненных Истцом, расходов на оплату дополнительных услуг, в том числе, но не ограничивая: почтовые расходы, нотариальные расходы по оформлению доверенности и т.д.

Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор между Сторонами. Стороны согласовали, что последующее выдвижение в суде новых/дополнительных требований из указанного правоотношения, независимо от того, возникают они из основного обязательства либо из дополнительного, не допускается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется оплатить Истцу пени в размере 500,00 (Пятьсот рублей 00 копеек) в день за каждый день просрочки, следующего за последним днем срока, который установлен для добровольного исполнения этого соглашения.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц, прав несовершеннолетнего ребенка. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, в соответствии с требованиями ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Строительное управление-36» и Низамовым Д. М., Низамовой А. Р. по условиям которого:

1. Ответчики Низамов Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> обязуются компенсировать истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36» <данные изъяты>) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения возврат неосновательного обогащения в виде годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в денежном эквиваленте:

- 16000,00 рублей (Шестнадцать тысяч рублей 00 копеек) в счет стоимости годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- оконный блок размером 1,25мх1,74м;

- дверной блок размером 2,23мх0,70м, перечислив по следующим реквизитам:

Полное наименование организации:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Ответчики признают, что их требования относительно строительных недостатков по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе, указанных в техническом заключении специалиста №, удовлетворены в полном объеме.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчики отказываются от взыскания в судебном порядке неустойки, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, расходов по оплате технических заключений специалиста, в том числе частично исполненных Истцом, расходов на оплату дополнительных услуг, в том числе, но не ограничивая: почтовые расходы, нотариальные расходы по оформлению доверенности и т.д.

5. Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор между Сторонами. Стороны согласовали, что последующее выдвижение в суде новых/дополнительных требований из указанного правоотношения, независимо от того, возникают они из основного обязательства либо из дополнительного, не допускается.

6. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения денежного обязательства по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется оплатить Истцу пени в размере 500,00 (Пятьсот рублей 00 копеек) в день за каждый день просрочки, следующего за последним днем срока, который установлен для добровольного исполнения этого соглашения.

Прекратить производство по делу по иску представителя ООО «Строительное управление-36» к Низамову Д. М., Низамовой А. Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          Г.Р.Гафурьянова