Решение по делу № 2-332/2022 (2-8552/2021;) от 28.10.2021

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Бесчастной С.А.,

с участием прокурора                     ФИО4

при секретаре судебного заседания                  ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителя не направили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не направили.

Ответчик в судебные заседания не явилась, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Прокурор против оставления иска без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Балашихинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

года.

Судья:                                   С.А. Бесчастная