РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2012 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К., при секретаре Вагнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой <иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» о взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вершинина Е.В. обратилась в суд к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Исполнитель) и ответчиком ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по которому истец обязалась оказать ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» юридические и иные консультационные услуги, предусмотренные договором, с надлежащим качеством и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. В свою очередь ответчик обязался принять и оплатить услуги истца в размере и на условиях, которые установлены договором. Согласно п. 3.2 договор возмездного оказания юридических услуг оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 3-х дней с момента подписания акта об оказании услуг. Согласно акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного обеими сторонами в соответствии с условиями договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель оказал, а Заказчик принял услуги на общую сумму <иные данные> рублей. Между тем, в нарушение обязательств, предусмотренных п. 2.3.3 договора Заказчик не оплатил указанные услуги ни в срок, предусмотренный договором, ни по дату подачи иска в суд. Срок для исполнения обязательств ответчиком по выплате денежной суммы и для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ период начисления процентов за пользование чужими денежными средства составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные> дня. Ставка процента на момент подачи заявления (годовых) составляет <иные данные> %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <иные данные> рублей (<иные данные> <иные данные>%:<иные данные>=<иные данные>).
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ и за оказанные юридические и консультационные услуги по договору возмездного оказания юридических услуг в сумме <иные данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <иные данные> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные> рублей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика представил отзыв на иск, поддерживал доводы, изложенные в отзыве, исковые требования не оспаривал, пояснил, что задолженность перед Вершининой Е.В. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» имеется, но обязательства перед истцом не были исполнены в связи с неудовлетворительным финансовым состоянием ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» на день рассмотрения данного иска.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Вершининой Е.В., именуемой в дальнейшем «Исполнитель», и ответчиком ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис», именуемым в дальнейшем «Заказчик», в лице ликвидатора Токарева З.А., действующего на основании протокола № Внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания юридических услуг (л.д. 8, 9). Согласно акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Вершинина Е.В., именуемая в дальнейшем «Исполнитель», и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис», именуемый в дальнейшем «Заказчик», в лице ликвидатора Токарева З.А., действующего на основании протокола № Внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения обязательств по вышеуказанному договору Исполнитель оказал, а Заказчик принял указанные следующие услуги: подготовка правовых документы в процедуре ликвидации заказчика, представление интересов заказчика в Железнодорожном районном суде г.Екатеринбурга, представление интересов Заказчика в Свердловском областном суде, подготовка документов для участников долевого строительства в целях регистрации за ними прав на жилые помещения, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Свердловской области. Всего оказана и принято услуг на сумму <иные данные> рублей, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались, доказательств обратного не представлено.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме <иные данные> рублей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3.2 договор возмездного оказания юридических услуг оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 3-х дней с момента подписания акта об оказании услуг (л.д. 8). Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Срок для исполнения обязательств ответчиком по выплате денежной суммы и для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ период начисления процентов за пользование чужими денежными средства составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные> дня. Центральным Банком Российской Федерации процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий день составляет <иные данные> %. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <иные данные> рублей (<иные данные> х <иные данные>%):<иные данные>=<иные данные>).
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика Гражданского Кодекса Российской Федерации также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <иные данные> рублей <иные данные> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» в пользу Вершининой <иные данные> задолженность по оплате выполненных работ и за оказанные юридические и консультационные услуги по договору возмездного оказания юридических услуг в сумме <иные данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <иные данные> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные> рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с течение месяца с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2012г.