Решение от 23.08.2024 по делу № 5-23/2024 от 23.08.2024

Дело №

УИД 22RS0№-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

....                             23 августа 2024 года

Судья Каменского городского суда .... Хрипунова О.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андрюшина Е. В., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» М.Е. Бовкуш,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Андрюшина Е. В., *** года рождения, уроженца .... края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: пер. ...., фактически проживающего по этому же адресу, род занятий: индивидуальный предприниматель,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ***, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» М.Е. Бовкуш, *** в 18.33 час. Андрюшин Е.В., находясь в общественном месте – ...., в районе ...., разбросал по проезжей части автодороги тротуарную плитку, принадлежащую Воронову Р.Н., повредив и разбив 3 штуки, на требования о прекращении противоправных действий реагировал грубым отказом с использованием нецензурной лексики, причинил материальный ущерб на сумму 237 руб., а также нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Андрюшина Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Андрюшин Е.В. вину не признал, показал, что изложенное в протоколе, не соответствует действительности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Андрюшина Е.В., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Андрюшина Е.В., последний *** в 18 часов 33 минуты, находясь по адресу: ...., разбросал по проезжей части дороги керамическую плитку, принадлежащую Воронову Р.В., что создало препятствия проезду транспортных средств, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, письменными объяснениями свидетелей Воронова Р.Н., рапортом полицейского ОВППСП Каткова Д.К., фототаблицей осмотра места совершения административного правонарушения, справками о стоимости плиты тротуарной от ***, и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Андрюшина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Андрюшина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, наличия у Андрюшина Е.В. дохода, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ .... (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ....)

░░░: №

░/░: №,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ....,

░░░: №

░░░: №

░░░░░: №

░░░: №.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░