Решение по делу № 2-4697/2017 от 21.09.2017

Дело в„– 2-4697/2017    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 18 октября 2017 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием истца М.И.,

ответчика Ю.А.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Сочи гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рњ.И. Рє Р®.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств,

установил:

Истец М.И. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Ю.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что (.) между ним, М.И., и ответчиком Ю.А. возникли следующие правоотношения: он передал находившееся у него в собственности транспортное средство ГАЗ 3302 2008 года выпуска, государственный номер Н823МР 26, приобретенное за кредитные средства его матери А.В., в арендное пользование.

Между ним и ответчиком был составлен договор аренды автомобиля в двух экземплярах сроком на один месяц, с условием арендной платы двадцать тысяч рублей, по условиям которого Ю.А. должен был передать транспортное средство ей (.), однако данного не последовало, что нарушило п. 6.3.2 договора аренды - возвратить автомобиль в сроки по настоящему договору в технически исправном состоянии.

По истечению трех месяцев безрезультатных поисков ответчика, а именно: поиски по месту прописки, и по месту проживания, звонки на все предоставленные Ю.А. номера телефонов, им было составлено заявление в полицию об угоне транспортного средства.

(.), поступил звонок от участкового, который в свою очередь сообщил о том, что автомобиль ГАЗ 3302, государственный номер Н823МР 26 с (.) находиться на спецстоянке по адресу: г. Сочи (), обратившись в которую ей пояснили, что сумма задолженности, за транспортировку и хранение транспортного средства по состоянию на (.) составляет 91 935,00 рублей и выдали справку и копию протокола, в котором указывается, что (.) Ю.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что и был задержан.

Так как данной суммой он не располагал, чтобы забрать свой автомобиль, ему через участкового удалось связаться и встретиться с ответчиком, который в свою очередь признал нарушение основных пунктов договора аренды, факт помещения его транспортного средства на спецстоянку и свое желание раннее уйти от ответственности возмещения нанесенного ему ущерба.

Далее в ходе разговора Ю.А. предложил выплатить равными частями с мая 2016 года до сентября 2016 года сумму в 220 000,00 рублей, на что была составлена долговая расписка.

Ввиду сложного материального положения полной суммой для выкупа автомобиля со спецстоянки он не располагал.

А.В. заняла денежные средства, чтоб рассчитаться, и забрать автомобиль со стоянки, долг на которой по состоянию на (.) составлял 171 135,00 рублей.

Забрав свое транспортное средство, он обнаружил разбитые фары, помятое от удара левое крыло, многочисленные повреждения лакокрасочной поверхности, отломанные крепления бампера, разорванный тент, отсутствие зеркал, балонного ключа, гидравлического домкрата, салонного плафона. Так же пятна от горюче-смазочных материалов на потолке, обшивке, сидениях, отломанные крепления бордачка, разлитое на большую часть поверхности пола трансмиссионное масло, отсутствие крышки расширительного бачка.

В оговоренный срок первый платеж от ответчика не поступил, через многочисленные попытки созвониться Ю.А. вышел на связь и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, применяя нецензурные выражения, что платить ничего не собирается.

Однако по истечению месяца удалось найти ответчика по месту жительства его жены. Тогда Ю.А. дал устное обещание выплатить оговоренную раннее сумму в течении двух месяцев, октябрь-ноябрь 2016 года. С того времени Ю.А. с ним больше не контактировал, на связь не выходит. Дальнейшее мирное урегулирование невозможно.

Ответчик должен выплатить ему денежные средства в размере 280 000,00 рублей, поскольку 171 135,00 рублей были уплачены за транспортировку и хранение на спецстоянке, 60 000,00 рублей за пользование транспортным средством в соответствии с п. 5.4 договора аренды, согласно которому при нарушении условий договора в части не соблюдения сроков сдачи автомобиля из аренды арендатор, начиная со дня просрочки уплачивает арендодателю арендную плату за автомобиль в полном размере до момента фактического возврата автомобиля из аренды.

А именно в период с 2 июня по 22 августа - три арендных месяца 20 000*3 = 60 000 руб. и 48 865 рублей за восстановление автомобиля и утерю инструмента, а так же химчистку салона.

Так же ответчик должен передать ему свидетельство о регистрации на его транспортное средство.

Он пытался получить причитающуюся ему сумму, однако ответчик уклоняется от выплаты денег.

В связи с чем просил суд взыскать с Ю.А. денежные средства в размере 280 000,00 рублей; оплатить административные штрафы за период пользования его транспортным средством на сумму 6 000,00 рублей.

В судебном заседании истец М.И. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 220 000,00 рублей, а также заявил ходатайство о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, которую он уплатил при подаче иска.

Ответчик Ю.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал, при этом суду пояснил, что документы на автомобиль он потерял, в связи с чем не мог забрать автомобиль со штрафстоянки. Не отрицает, что причинил ущерб автомобилю истца на 220 000 рублей, о чем и выдал ему расписку.

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Из материалов гражданского дела видно, что (.) между Ю.А. (арендатор) с одной стороны и М.И. (арендодатель) с другой стороны заключен договор аренды автомобиля.

Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору за обусловленную договором плату автотранспортное средство согласно характеристикам, указным в настоящем договоре, во временное пользование.

Согласно п. 1.2 договора аренды автомобиль соответствует следующим характеристикам: грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 3202, государственный регистрационный номер Н823 МР 26, 2008 года выпуска.

Согласно п. 2.1 договора аренды арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии по акту прием–передачи. Акт приема передачи является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.2 договора аренды арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть автомобиль в состоянии соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа.

В соответствии с п. 2.7 договора аренды, если недостатки переданного в прокат автомобиля явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания автомобиля, арендатор оплачивает арендодатель стоимость ремонта и транспортировки автомобиля.

Согласно п. 3.1 договора аренды автомобиль предоставляется на срок действие договора

Согласно п. 3.3 договора аренды арендатор не вправе использовать и управлять автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно п. 5.1 договора аренды автомобиля арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 20 000,00 рублей ежемесячно.

Согласно 6.1.1 договора арендодатель обязан передать автомобиль в установленные сроки и время согласно настоящему договору в технически исправном состоянии, укомплектованным.

В соответствии с п. 6.3.4 договора арендатор возмещает полный ущерб арендодателю, в том числе случайное уничтожение автомобиля, если им были нарушены правила эксплуатации автомобиля, в том числе в момент аварии арендатор, управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения; повреждены салон, подвески, шины.

В соответствии с п. 7.1 договор заключен на срок с (.) по (.).

    Р’ силу СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом, РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из протокола () о задержании транспортного средства от (.), арендованный автомобиль ответчиком был задержан и помещен на платную стоянку, поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как указывает истец, арендную плату за автомобиль ответчик не вносил. За транспортировку и хранение автомобиля истцом были уплачены денежные средства в размере 171 135,00 рублей.

Кроме того, автомобиль находился в поврежденном состоянии.

Ответчик выдал истцу расписку, в соответствии с которой обязался возместить истцу сумму ущерба в размере 220 000,00 рублей, которые обязался выплатить равными частями с мая месяца 2016 года до сентября 2016 года.

    Р’ судебном заседании ответчик заявленный истцом РёСЃРє признал РІ полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 220 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы.

        Р˜СЃС‚цом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° оплачена государственная пошлина РІ размере 6 000,00 рублей, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· цены РёСЃРєР°, что подтверждается имеющимся РІ материалах дела чеком-ордером РѕС‚ (.).

        Р Р°СЃСЃС‡РёС‚ывая государственную пошлину, подлежащую взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· взысканных денежных средств РІ размере 220 000,00 рублей.

        РўР°РєРёРј образом, государственная пошлина согласно положениям СЃС‚. 333.19 РќРљ Р Р¤ составляет 5 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Рњ.И. Рє Р®.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств удовлетворить частично.

    Р’зыскать СЃ Р®.Рђ. РІ пользу Рњ.И. денежные средства РІ размере 220 000,00 рублей; судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 5 400,00 рублей.

    Р’ удовлетворении исковых требований РІ остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его объявления.

Судья Центрального

районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи                 Р“.Р’. Казимирова