Решение от 08.08.2017 по делу № 9-687/2017 от 07.08.2017

М-3482/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

8 августа 2017 года          г. Омск

    Судья Центрального районного суда города Омска Марченко Е.С., изучив исковое заявление Ли Л.М. к ООО «Евросеть – Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

    Ли Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть – Ритейл» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор розничной купли-продажи смартфона <данные изъяты>, стоимость товара составила 19900 руб. В процессе эксплуатации она обнаружила, что телефон перестал заряжаться. Истец обратилась в сервисный центр ООО «Мульти Сервис», однако работы по безвозмездному устранению недостатка товара не производились, так как специалистом было установлено нарушение потребителем правил эксплуатации смартфона, обнаружено механическое повреждение платы. С данным заключением истец не согласна, так как полагает, что эксплуатировала в соответствии с руководством по эксплуатации. Полагает, что в проданном телефоне имеется производственный дефект – плохо спаянные изготовителем контакты разъема.

    Просит обязать ответчика осуществить безвозмездное устранение выявленного дефекта в телефоне, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы 12000 руб., штраф.

Изучив материалы иска, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите указанных прав могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования имущественного характера. Исходя из стоимости телефона, которая составляет 19900 рублей, данный спор не подсуден районному суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, поскольку относится к подсудности мирового судьи.

    На основании приведенного, Ли Л.М. вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье по месту своего жительства либо по месту заключения договора.

Руководствуясь статьями 23,24,135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░