Решение по делу № 2-604/2023 от 04.07.2023

Дело №2-604/2023

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области      «22» августа 2023 года

    Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инкас Коллект» к Воротынцевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Воротынцевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 23.08.2022 года Воротынцева О.Н. и ООО «МКК «Кредиттер заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО «МКК «Кредиттер обязалось выдать Воротынцевой О.Н. сумму займа в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом. ООО «МКК «Кредиттер исполнило свои обязательства по договору, а ответчик до настоящего времени сумму долга по договору займа не возвратил. При заключении договора займа заемщик подтвердил специальным кодом электронной подписи (ПЭП), высланным на номер телефона, указанный заемщиком при оформлении договора займа, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа ООО «МКК «Кредиттер». Во исполнение кредитного договора заемные денежные средства перечислены по реквизитам, предоставленным заёмщиком. ООО «МКК «Кредиттер» уступило ООО «Инкас Коллект» право требования по вышеуказанному договору займа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца ООО «Инкас Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Воротынцева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ООО «МКК «Кредиттер» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 и п.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции закона, действующей на момент заключения договора).

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Кредиттер» и Воротынцевой О.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Воротынцевой О.Н. был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 39 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа и 9 000 руб. – проценты (п.п. 1,4 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий). С условиями договора Воротынцева О.Н. была согласна и обязалась их выполнять, что подтверждено специальным кодом электронной подписи (л.д. 7).

Факт получения Воротынцевой О.Н. микрозайма в сумме 30 000 рублей подтверждается квитанцией о переводе (л.д.8), выпиской по карте (л.д.39).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «МКК «Кредиттер» уступило право требования ООО «Инкас Коллект», в том числе по договору № на сумму 68 481 рублей, из которых: 30 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 38 400 руб. - сумма по процентам по договору, 81 руб. – штрафы, что следует из договора возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма) №ц от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездной уступки прав (цессии) по договору займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ № БД-ЦДУ от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к дополнительному соглашению (л.д. 13-16).

Воротынцевой О.Н. было направлено уведомление об уступке права требования (л.д.11).

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец 24.03.2023 года обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 05.04.2023 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ № 2-687/2023 о взыскании с Воротынцевой О.Н. задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 14.04.2023 года судебный приказ № 2-687/2023 от 14.04.2023 года отменен на основании возражений Воротынцевой О.Н..

Сумма задолженности по основному долгу составила 30 000 рублей, проценты по договору в размере 45 000 рублей. Проценты не превышают установленные ограничения действующим законодательством. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контрасчет не представлен. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей (сумма основного долга) и 45 000 руб. (проценты) обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2450 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 руб. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 руб.), которую следует взыскать с ответчика (л.д.12, 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к Воротынцевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Воротынцевой Оксаны Николаевны (№ в пользу ООО «Инкас Коллект» (ИНН 2130168738) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей – сумма основного долга, 45 000 (сорок пять тысяч) рублей сумма процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Д.В. Важенина