Решение по делу № 2-224/2017 (2-6977/2016;) от 20.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Архангельское – II» о признании недействительным решения общего собрания указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СНТ «Архангельское – II». Принятые на общем собрании решения в части принятия в члены СНТ «Архангельское – II» ФИО2 и предоставление в ее пользование земельного участка № площадью 801 кв. м. с кадастровым номером № являются незаконными, поскольку истица является владельцем указанного земельного участка на основании решения общего собрания СНТ «Архангельское – II» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом №, и решением общего собрания СНТ «Архангельское – II» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом №. На основании изложенного, истица просит суд признать незаконным решение общего собрания СНТ «Архангельское – II» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, в части закрепления за ФИО2 земельного участка № площадью 801 кв. м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель СНТ «Архангельское – II» ФИО6 исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

ФИО2 и представитель Администрации Красногорского муниципального района МО в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассмотрел дело без их участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СНТ «Архангельское – II», оформленное протоколом №. Принятые на общем собрании решения, в части принятия в члены СНТ «Архангельское – II» ФИО2 и предоставление в ее пользование земельного участка № площадью 801 кв. м. с кадастровым номером №, являются незаконными, поскольку истица является владельцем указанного земельного участка на основании решения общего собрания СНТ «Архангельское – II» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом №, и решением общего собрания СНТ «Архангельское – II» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом №. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлена в членах СНТ «Архангельское – II». Согласно указанному решению суда, у истицы имеется садоводческая книжка и за ней в пользовании закреплен земельный участок № с кадастровым номером №.

На основании ч. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с п. 1ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

С учетом выше изложенного и приведенных норм действующего законодательства, закрепление за ФИО2 земельного участка № с кадастровым номером 50:11:0050609:1243 является незаконным.

При таких обстоятельствах, требование истицы о признании незаконным решения общего собрания СНТ «Архангельское – II» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, в части закрепления за ФИО2 земельного участка № площадью 801 кв. м. с кадастровым номером №, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, в части закрепления за ФИО2 земельного участка № площадью 801 кв. м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин