Решение по делу № 2-143/2015 от 12.01.2015

№2-143/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий          11 марта 2015 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Осколкину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО скрыты>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №<номер скрыт>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №<номер скрыт>, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себе обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности <ФИО скрыты>1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп.; несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца <ФИО скрыты>4, действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик <ФИО скрыты>1 в судебное заседание не явился. Направленные ему судебные повестки, возвращены с отметками отделения связи «адресат не проживает и истек срок хранения». Согласно справке отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по <адрес> в р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <ФИО скрыты>1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ст.Нижнекундрюченская <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика адвокат <ФИО скрыты>5, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО скрыты>1 было заключено соглашение о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек по ставке <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Задолженность <ФИО скрыты>1 перед ОАО «Альфа-Банк» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп.; несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.432 ГК РФ – договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ – договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком не погашена.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО скрыты>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО скрыты>1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> (сто <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2015 года.

Судья В.Г. Хачатурян