Решение по делу № 12-361/2019 от 11.06.2019

                       К делу №

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2019 года                                  г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17. КоАП РФ

В обоснование жалобы заявитель указывает, что о вынесении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ постановления о временном ограничении использования специального права виде управления транспортным средством не знал, кроме того о дне, времени и месте судебного заседания протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ мировой судья ЗВО № г. Краснодара его не извещал, решение принято в его отсутствие и без надлежащего извещения, просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи т 1405.2018 года.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №, согласно которого судебное извещение ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час.

Заинтересованное лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на <адрес> в г. Краснодаре, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на использование специального права в виде права управления транспортным средством. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара ФИО1 привлечен к административной ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

           Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> составлен в присутствии водителя ФИО1, данные в протокол о месте проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, внесены со слов ФИО1, с указанным протоколом ФИО1, ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, объяснений и замечании по содержанию протокола он не имел.

Мировой судья извещал ФИО1 по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела.

ФИО1 указан данный адрес, который он указывал на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, иной адрес не указывал, после совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и после назначения ему административного наказания мировым судьей, о смене места жительства он органы ГИБДД и судебный участок, несмотря на то, что он знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не уведомлял.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Документов, подтверждающих, что ФИО1 не знал о вынесенном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ постановления о временном ограничении на использовании специального права в виде управления транспортным средством, не представлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В суд с жалобой на указанное постановление ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ..

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Учитывая, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования, а сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было, суд считает постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене, в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья-