Решение по делу № 22-2601/2018 от 09.11.2018

Судья Коровенко А.В. Дело № 22-2601/2018

         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 4 декабря 2018 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Размысловой О.Ю.

судей Бариновой С.В. и Куштанова И.А.

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.

с участием: государственного обвинителя Никитина О.М.

адвоката Масленникова А.В.

осуждённого Чернова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чернова А.А. на приговор Печорского городского Республики Коми от 25 сентября 2018 года, которым

Чернов А.А., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин ..., ранее судимый:

- 01.06.2018 мировым судьей Привокзального судебного участка Республики Коми по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 80 часам обязательных работ (отбыто 32 часа обязательных работ),

осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 01.06.2018, с учетом положений ст.71 УК РФ окончательно определено 8 месяцев 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25.09.2018. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Чернова А.А. под стражей в период с 11.07.2018 по 24.09.2018. Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., объяснения осужденного Чернова А.А. и адвоката Масленникова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление государственного обвинителя Никитина О.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

     УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Чернов А.А. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Чернов А.А. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Чернов А.А. выражает несогласие с судебным решением ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учёл наличие у него малолетнего ребенка, престарелой матери, которые нуждаются в его помощи, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, наличие у него постоянного места жительства и положительных характеристик. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В письменных возражениях потерпевшая Чернова Т.А. полагает, что указанные в апелляционной жалобе осуждённого доводы, подлежат отклонению вследствие их необоснованности.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Чернова А.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осуждённым, согласившимся с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений стороны обвинения и потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился осуждённый, подтверждено собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, квалификация действий Чернова А.А. по ч.1 ст.162 УК РФ является правильной.

В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Указанные требования закона судом по настоящему делу соблюдены.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Чернова А.А., ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, не трудоустроенного, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что исправление Чернова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд счел возможным не назначать осужденному дополнительное наказание в виде штрафа.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы, с ними соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам осуждённого, судом фактически были учтены и указаны в приговоре все значимые обстоятельства по делу. Назначенное Чернову А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Отбывание наказания обоснованно определено в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, Федеральным законом № 186 от 03.07.2018, вступившим в действие 14.07.2018, изменен порядок зачета времени заключения под стражу в срок наказания лицам, осужденным к лишению свободы в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима (п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ). Положения данного закона подлежат применению в отношении Чернова А.А.: время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для отмены или изменения принятого судом решения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Печорского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2018 года в отношении Чернова А.А. изменить.

На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания Чернова А.А. под стражей с 25 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 4 декабря 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий:

Судьи: