Решение по делу № 2-1432/2016 от 24.03.2016

Мотивированное решение составлено 18.07.2016

Дело № 2-1432/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 05.07.2016

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Н.В. Останиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Зухра Раифовны, Юдиной Татьяны Расимовны, Исламова Александра Расимовича, Исламова Евгения Расимовича к Зайнуллиной Василе Раисовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Исламова З.Р., Юдина Т.Р., Исламов А.Р., Исламов Е.Р. обратились в суд с иском к Зайнуллиной В.Р. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указывают, что решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2, состоящими в браке, предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>. Впоследствии Постановлением Главы Администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый номер дома – №. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передача имущества, земельного участка и дома, никак не оформлялось. В доме продолжала проживать супруга покойного ФИО2, а также его сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ последний был прописан в вышеуказанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ Исламов Р.Р. и Исламутдинова З.Р. заключили брак. В период брака у них родились дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6. После заключения брака ФИО4 взяла фамилию ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приватизировала вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Свое имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, она завещала дочери Зайнуллиной В.Р. В конце 2015 года истец ФИО7 обратилась к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что она вместе с детьми имеет право на долю в вышеуказанном жилом доме и земельном участке, доля в которых, как она считала, принадлежали её покойному супругу Исламову Р.Р. На момент смерти Исламова Р.Ф. его сын Исламов Р.Р. являлся несовершеннолетним и имел право на обязательную долю в наследстве. Кроме того, Исламов Р.Р. вместе с матерью Исламовой Г.Б. фактически принял наследство, так как проживал в доме по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой регистрации. Каким-либо образом оформить свои права на долю в вышеуказанном имуществе Исламов Р.Р. не мог, так как умер в 1994 году, а его мать Исламова Г.Б. занялась вопросами приватизации и оформления прав лишь в 2010 году. Исламов Р.Р. в порядке наследования приобрел ? долю своего отца в общем имуществе супругов, то есть ? долю в праве собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 в 1994 году имущество в порядке наследования перешло его супруге ФИО7, и детям Исламову А.Р., Исламову Е.Р., Юдиной Т.Р., истцам по настоящему делу. Вопрос об оформлении прав на земельный участок и жилой дом по указанному адресу не ставился, так как право собственности на Исламова Р.Р. оформлено не было, и истцы считали, что имеют права на часть дома, где вырос и проживал их отец Исламов Р.Р. и бабушка Исламова Г.Б. – по 1/16 доли каждый. О том, что их право нарушено истцы узнали лишь из ответа нотариуса Коноваловой О.П., согласно которому все спорное недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом перешли ответчику Зайнуллиной В.Р.

Истцы просят восстановить срок и признать их принявшими наследство по 1/16 доли в наследственном имуществе – земельном участке и жилом доме по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили восстановить срок для принятия наследства и признать право на долю в наследстве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, по 1/16 в наследственном имуществе за каждым.

В судебном заседании представитель истцов Белявский А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

В судебном заседании ответчик Зайнуллина В.Р. не признала исковые требования, суду пояснила, что после смерти 03.06.1971 её отца Исламова Р.Ф. наследниками первой очереди были, в том числе и Исламов Р.Р. – её брат, который скончался 04.04.1994. Однако он, как и иные наследники, отказался от принятия наследства в пользу матери, что подтверждается соответствующими отказами. Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти матери, умершей 28.07.2015, так как она являлась единоличным собственником имущества, которое ей завещала. Просила применить срок исковой давности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Коновалова О.П. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.№

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся Свердловской области от 06.05.1954 № 207 Исламову Раису Фатхулбаяновичу предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>. Постановлением Главы Администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый номер дома – №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Истцы Юдина Т.Р., Исламов А.Р., Исламов Е.Р. приходятся ему внуками и детьми Исламова Р.Р. (сын Исламова Р.Ф), умершего 04.04.1994. Истец Исламова З.Р. приходится супругой Исламова Р.Р. Исламова Г.Б., умершая 28.07.2015, приходилась матерью Исламова Р.Р. и бабушкой истцов Юдиной Т.Р., Исламова А.Р., Исламова Е.Р. Ответчик Зайнуллина В.С. приходится дочерью Исламовой Г.Б. и Исламова Р.Ф., сестрой Исламова Р.Р. и тетей истцов Юдиной Т.Р., Исламова А.Р., Исламова Е.Р.

Судом установлено, что после смерти Исламова Р.Ф. наследство не оформлялось. Исламов Р.Р. отказался от наследства после смерти Исламова Р.Ф. в пользу матери Исламовой Г.Б.

Ответчик Зайнуллина В.Р. по завещанию, оформленному матерью Исламовой Г.Б., получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Спорное имущество принадлежало Исламовой Г.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти её супруга ФИО1

Истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти Исламова Р.Р., умершего 04.04.1994, указывая, что не знали об обстоятельстве оформления Исламовой Г.Б. в 2010 году в собственность спорного земельного участка и жилого дома.

Между тем, истцы знали об открытии наследства после смерти Исламова Р.Р., но без уважительных причин пропустили срок для принятия наследства, незнание самого факта оформления в собственность Исламовой Г.Б. спорного недвижимого имущества не является обстоятельством уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, доводы истцов об обязательной доли в наследственном имуществе на спорный жилой дом и земельный участок суд находит несостоятельными, поскольку на момент открытия наследства после смерти Исламова Р.Р. спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Исламовой Зухра Раифовны, Юдиной Татьяны Расимовны, Исламова Александра Расимовича, Исламова Евгения Расимовича к Зайнуллиной Василе Раисовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.