Решение от 12.01.2021 по делу № 2-231/2021 от 22.10.2020

Дело №2-231/2021

УИД 22RS0067-01-2020-004156-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаенко Якова Ивановича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании права на пенсию и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Нечаенко Я.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании решений ответчиков соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, права на пенсию и обязании назначить пенсию.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчиков ГУ МВД России по АК и ГУ МЧС России по АК просили об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в суд.

Выслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещен надлежаще.

Представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░