О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

      01 июня 2022 года                                                                    г.Невель

     Судья Невельского районного суда Псковской области Алексеенко С.М.,

изучив жалобу Михайловой О.С. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Невельский» ** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.С. обратилась в Невельский районный суд Псковской области в порядке ст.30.1 КоАП РФ с жалобой на постановление заместителя начальника МО МВД России «Невельский» ** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

     В связи с тем, что указанная жалоба не была подписана подающим ее лицом ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Невельского районного суда жалоба была возвращена Михайловой О.С. для устранения выявленных недостатков.

    ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.С. вновь обратилась в Невельский районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника МО МВД России «Невельский» ** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, устранив недостаток, послуживший основанием к возврату ранее поданной на это постановление жалобы.

     Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к рассмотрению, прихожу к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Между тем, из текста жалобы усматривается, что заявитель была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления получена ею ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Михайловой О.С. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование. Несмотря на это ходатайство о восстановлении данного срока отсутствует.

    Принимая во внимание, что по своей инициативе суд не вправе решать вопрос о восстановлении пропущенного срока, а без разрешения вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, невозможно приступить к рассмотрению жалобы по существу, жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, для переоформления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                                                         о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

12-32/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Михайлова Олеся Сергеевна
Суд
Невельский районный суд Псковской области
Судья
Алексеенко С.М.
Дело на сайте суда
nevelsky.psk.sudrf.ru
30.05.2022Материалы переданы в производство судье
01.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
01.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.06.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее