Решение от 13.09.2022 по делу № 2-4768/2022 от 15.02.2022

74RS0002-01-2022-001059-09

Дело № 2-4762/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск         13 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Петровой Н.Н.,

при секретаре Денисламовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию материального вреда <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, убытки за потерю льготы истца ФИО2, обязать ответчика произвести истцам перерасчет за потребление электроэнергии в доме, расположенном по адресу: <адрес> по тарифу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по текущее время.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который оборудован стационарной электроплитой и электроотопительными приборами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО3 заключен договор энергоснабжения, однако в договоре отсутствуют сведения о применяемом тарифе. В связи с начислением платы за поставляемую электроэнергию без учета понижающего коэффициента истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении перерасчетов. В применении понижающего тарифа ей было отказано.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на доводах искового заявления.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен, воспользовался правом на участие в деле через представителя ФИО1, которая от имени ФИО2 поддержала доводы иска.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных письменных пояснениях.

Третье лицо ФИО5 представителя в суд не направили, извещены.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом доме проживает также ФИО2 – сын ФИО1, который является инвалидом <данные изъяты> группы, что подтверждается справкой МСЭ, паспортом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - коммунальная услуга), а Потребитель обязуется вносить Ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Открыт лицевой счет №.

Согласно акту о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ установлено выполнение технических условий, указана точка присоединения максимальной мощностью <данные изъяты> кВт, произведен осмотр электроустановки заявителя: в ВРУ – <данные изъяты> объекта по адресу: <адрес>.Актом № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию. Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства сторон) находятся по адресу: <адрес> (жилой дом с электрической     плитой и электроотоплением). Указаны характеристики присоединения, а также источник питания, точка присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ФИО3 об изменении договора энергоснабжения потребителя коммунальной услуги (смене тарифа) в целях применения понижающего коэффициента.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на заявление истца ответила отказом в связи с отсутствием в техпаспорте сведений о наличии стационарной электроплиты.

ДД.ММ.ГГГГ потребителем представлен техпаспорт с отметкой о наличии электроотопления в жилом доме по адресу: <адрес>, однако тариф истцам ответчиком не пересмотрен. Как следует из отзыва и письменных дополнений ответчика, титульный лист техпаспорта на жилой дом содержит дату ДД.ММ.ГГГГ, а изменения в него внесены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем энергосбытовая организация пришла к выводу о наличии в техпаспорте ошибки и отсутствию оснований для смены тарифа.

Указанные обстоятельства, установленные судом, сторонами не оспариваются.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, определено применение понижающих коэффициентов при утверждении тарифов на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах, в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами и (или) электроотопительными приборами.

Применение тарифов для населения с учетом понижающего коэффициента не зависит от топлива, используемого на приготовление пищи и отопление жилых помещений, в том числе и от наличия (или отсутствия) газопровода либо централизованного отопления, а зависит от оснащенности домов электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, оборудованных в установленном порядке и при применении тарифов на электрическую энергию необходимо руководствоваться техническим паспортом, содержащим техническую и иную информацию о жилом помещении, связанную с обеспечением соответствия такого помещения установленным требованиям.

Порядок начисления платы за коммунальные ресурсы регламентирован Правилами предоставления коммунальных у собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Постановлением Правительством РФ от 06.05.2011г. № 354, вступившими в силу с 01.09.2012г. (да. Правила).

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Р = Vх Ткр

где:

V - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помеп коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартир прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Права расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального pev определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодатель Российской Федерации.

3,36руб. - тариф за электроэнергию за 1 кВт-ч с 01.07.2020, для группы потребителей 1.1: «насе. проживающее в городских населенных пунктах в домах, не оборудованных в установленном пс стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», утвержденный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области 05.12.2019г. №90/1. При этом для населения проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками установлен понижающий коэффициент цен (тарифов) 0,7.

3,47руб. - тариф за электроэнергию за 1кВт-ч с 01.07.2021, для группы потребителей 1.1: «население проживающее в городских населенных пунктах в домах, не оборудованных в установленном п< стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», утвержденный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области 11.12.2020г. №61/55. При этом для населения проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками установлен понижающий коэффициент цен (тарифов) 0,7.

Как установлено судом, истец обращалась в компетентную организацию ФИО6 с заявкой на присоединение к одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, на основании чего были составлены акт выполнения технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ установлено выполнение технических условий, указана точка присоединения максимальной мощностью <данные изъяты> кВт, произведен осмотр электроустановки заявителя: в ВРУ – <данные изъяты> объекта по адресу: <адрес>. При этом истцом в адрес ответчика был представлен технический паспорт на садовый дом от ДД.ММ.ГГГГ, который сведений о благоустройстве жилого дома не содержит. Вместе с тем, на поэтажном плане в кухне указана стационарная плита.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства сторон) находятся по адресу: <адрес> (жилой дом с электрической     плитой и электроотоплением). Указаны характеристики присоединения, а также источник питания, точка присоединения. Истцом в адрес ответчика представлен технический паспорт на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются изменения от ДД.ММ.ГГГГ в части указания отопления от электрокотла (раздел 5 «Благоустройство объекта индивидуального жилищного строительства»). Как следует из ответа на запрос суда ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году было обращение на подготовку техпаспорта для перевода садового дома в жилой дом. По результатам обследования подготовлен техпаспорт от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено отопление от электрокотла, водопровод, канализация, плита. Вместе с тем, в указанном техпаспорте на садовый дом раздел «благоустройство» отсутствует, поскольку садовый дом не является жилым помещением. В указанный технический паспорт ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и отражены элементы благоустройства, которые уже имелись на момент составления техпаспорта ДД.ММ.ГГГГ -отопление от электрокотла, водопровод, канализация, плита, что подтверждается также письмом ФИО5. Из изложенного следует, что на момент заключения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО3 и ФИО1 на объекте по адресу <адрес> имелось отопление от электрокотла, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что условия для применения понижающих коэффициентов к ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), предусмотренные пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178 были соблюдены.

Доводы ответчика о том, что на титульном листе техпаспорта на жилой дом по адресу <адрес> имеется ошибка в части указания даты его составления не соответствуют материалам дела и не являются основанием для взимания с истцов платы за коммунальную услугу без применения понижающего коэффициента. Вместе с тем, как следует из отзыва ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете потребителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах требования истцов о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за потребление электроэнергии в доме, расположенном по адресу: <адрес> применением понижающих коэффициентов к ценам (тарифам) на электрическую энергию для домов с электрокотлом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по текущее время подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчика компенсации материального вреда в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования, поскольку истцами в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ответчиком ущерба истцам в заявленной сумме.

Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании с ответчика убытков за потерю льготы истца ФИО2

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К числу граждан, на которых распространяется такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, относятся в том числе инвалиды (часть 13 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации).

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций (часть 2 статьи 28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (часть 6 статьи 28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Таким образом, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, за счет средств соответствующих бюджетов.

Само по себе наличие у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении гражданину, в данном случае инвалиду, мер социальной поддержки. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.

Поскольку истцом ФИО2 не представлено доказательств обращения за мерами социальной поддержки по оплате за электроэнергию, утраты мер социальной поддержки, суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования.

Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ФИО1 в качестве доказательств несения судебных расходов представлена квитанция ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по подготовке искового заявления на сумму <данные изъяты> руб. Представленная в материалы дела квитанция не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ и не подтверждает обстоятельство несения истцом расходов на оплату указанных услуг, поскольку по указанной квитанции оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан ДД.ММ.ГГГГ, кроме того самого договора возмездного оказания юридических услуг в материалы дела не представлено.

Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил права истцов и не применил понижающий коэффициент к ценам (тарифам) на электрическую энергию для домов с электрокотлом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцам в связи с нарушением прав потребителей, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевших, принимая во внимание характер причиненных нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размер соответствует <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию в пользу каждого из истцов.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"). (П. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ №), ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░3 ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░/░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2022 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░