№ 50RS0046-01-2021-001163-83
Дело № 2-1194/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 16 июля 2021 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В. при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посокина Алексея Александровича, Посокина Антона Александровича, Посокиной Анастасии Александровны, Плетюшкиной Людмилы Сергеевны к Администрации г/о Ступино Московской области об установлении юридических фактов: принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Посокина Алексея Александровича, Посокина Антона Александровича, Посокиной Анастасии Александровны, Плетюшкиной Людмилы Сергеевны к Администрации г/о Ступино Московской области об установлении юридических фактов: принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
Истец, его представитель, будучи извещенными о рассмотрении настоящего дела по его заявлению в суде, не явились в судебные заседания вторично, назначенные на 14.07. 2021 года и 16.07. 2021 года.
Ответчик по делу в судебное заседание так же не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления иска без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, уплаченная истцом Посокиным А.А. при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в сумме 18767 рублей и 6234,05 рублей, подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6234,05░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 05.11.2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 05.11.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░ 109) ░ ░ ░░░░░ 18767░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 13.04.2021 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 13.04.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4949).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.