Решение от 28.02.2024 по делу № 2-890/2024 (2-3713/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-890/24

Поступило: 24.11.2024 года

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2024 года                                                 г.Новосибирск

     Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                    Нефедовой Е.П.

С участием прокурора:                                                                                  Катковой М.Ю.

При секретаре:                                                                   Ерюковой Н.В.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Даниловой Е. В., Дубоделова В. Е. к Шитовой А. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Е.В., Дубоделов В.Е. обратились в суд с исковым заявлением о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик является дочерью Даниловой Е.В. и была зарегистрирована в указанной квартире. После создания своей семьи ответчик из указанной квартиры выехала, семейные отношения с Даниловой Е.В. не поддерживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий к пользованию жилым помещением они не создают.

Просит признать Шитову А.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Дубоделов В.Е. извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Истец Данилова Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что собственником квартиры ответчик не является. С 2020 года до августа 2023 ответчик проживала в отдельной комнате в квартире с сожителем, в августе 2023 года, собрав все свои вещи, она съехала из квартиры, местонахождение ответчика ей не известно.

Ответчик Шитова А.О. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации, возвращено с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии со ст.118 ГПК РФ.

Третье лицо Данилов С.О. в суд не явился, извещался судом по месту регистрации, откуда судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Данилова Е.В., Дубоделов В.Е являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 6,7)

22.09.2009г. в указанную квартиру была зарегистрирована по месту жительства ответчик, которая является дочерью Даниловой Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака от 30.08.2011г., Даниловой А. О. при заключении брака присвоена фамилия Шитова (л.д. 9), однако в последующем брак был расторгнут.

    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Судом установлено, что в спорном жилом помещении Шитова А.О. вселялась и проживала, является дочерью истца Даниловой Е.В., однако добровольно съехала из данного жилого помещения, вывезла свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производит, семейные отношения с собственниками не поддерживает, на данный момент её регистрация носит формальный характер.

    Данные выводы суда подтверждаются свидетельскими показаниями.

    Так, свидетель Свидетель №1 пояснил, что является братом собственника Дубоделова В.Е., бывает у него дома 1-2 раза в месяц, сейчас там проживают только истцы, ранее с ними проживала Шитова А.О., с августа 2023 года он её не встречал, раньше в квартире была её верхняя одежда и обувь, сейчас её нет, он не слышал, чтобы ответчику препятствовали вселиться обратно.

    Свидетель Свидетель №2 пояснила, что является дочерью Дубоделова В.Е.. В квартире с августа 2023 проживают только Дубоделов В.Е. и Данилова Е.В., до этого периода с ними проживала дочь Даниловой Е.В. - Шитова А.О. Когда в квартире была Шитова А.О., она старалась в неё не приходить, так как Шитова А.О. вела нездоровый образ жизни, со всеми скандалила. Со слов отца ей известно, что ответчик выселилась, но её никто не выгонял. Когда-то ответчик вела общий быт с истцами, была членом семьи, но сейчас нет.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Доказательства того, что ответчик является членом семьи истца, ведет с ним общее хозяйство, имеет совместный бюджет, не представлено и суд таковыми не располагает. Поскольку в августе 2023 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, ее отсутствие в квартире не может являться временным.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия Шитовой О.А. из квартиры на иное место жительства, где она проживает около 6-ти месяцев, при этом, имея реальную возможность пользоваться жильем, попыток вселиться не предпринимала, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчик не несет.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

Шитова А.О. иск не оспорила, доказательств в опровержение доводов истцов не представила, в связи, с чем суд считает требование о признании Шитовой А.О. не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно указанному положению закона, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

            Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 235-237 суд,

                                                 РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.3024