Решение по делу № 12-215/2018 от 10.05.2018

<...>

в„– 12-102/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда города Екатеринбурга Иванченко Е.А.,

ознакомившись с жалобой Тихонова Андрея Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Кировский районный суд города Екатеринбурга поступила жалоба Тихонова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от 02.05.2018, согласно которому Тихонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей истребованы материалы дела, которые поступили в Кировский районный суд города Екатеринбурга 20 июня 2018 года.

Изучив жалобу на постановление должностного лица о назначении административного наказания и дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Тихонова А.В., подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу Тихонова Андрея Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении № *** от 02.05.2018 по подсудности в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга.

Судья <...> Е.А. Иванченко