ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 г.                                                                          <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Мадуеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Мадуевой В.И. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 632,50 руб., в том числе 309484,11 руб. – основной долг, 33148,39 руб. – просроченные проценты; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 689,06 руб., в том числе 111622,08 руб. – просроченный основой долг, 11 066,98 руб. – просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7853,22 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Мадуев А. Е..

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Мадуевой В.И. были заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 671 700 руб., на срок 60 мес., под 15,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 342 632,50 руб., в том числе 309 484,11 руб. – просроченный основной долг, 33 148,39 руб. – просроченные проценты. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Мадуевой В.И. был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб., на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 689,06 руб., в том числе 111 622,08 руб. – основной долг, 11066,98 руб. – просроченные проценты. Мадуева В.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит взыскать указанную задолженность с наследников имущества.

Представитель истца Никулайчева П.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Мадуев А.Е в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк и Мадуевой В.И. был заключен кредитный договор согласно которому ПАО Сбербанк предоставил кредит в размере 671700 рублей, под 15,9 % годовых, сроком на 60 мес.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 342 632,50 руб., в том числе 309 484,11 руб. – просроченный основной долг, 33 148,39 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Мадуевой В.И. был заключен кредитный договор согласно которому ПАО Сбербанк предоставил кредит в размере 200 000 руб., на срок 60 мес. под 14,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 689,06 руб., в том числе 111 622,08 руб. – основной долг, 11066,98 руб. – просроченные проценты.

Мадуева В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Баторовой Л.В. открыто наследственное дело к имуществу Мадуевой В.И.

Согласно сведениям нотариуса, наследником имущества Мадуевой В.И. принявшим наследство по закону, является её супруг Мадуев А.Е.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровый . Кадастровая стоимость жилого помещения на день смерти наследодателя составляла 2 419 460, 48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Мадуевой В.И. является её супруг Мадуев А.Е., который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти Мадуевой В.И. и стал должником перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Мадуевой В.И.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 456321,56 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 456321,56 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7853,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ( ░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 342 632,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 309484,11 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 33148,39 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 689,06 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 111622,08 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, 11 066,98 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7853,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

2-1450/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Наследственное имущество умершего заемщика Мадуевой Валентины Ивановны
Мадуев Александр Егорович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее