Решение от 24.09.2015 по делу № 2-2153/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-2153/2015 24 сентября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Чумуртане И.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Карасевой Ю.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Карасевой Ю.А., в котором просит расторгнуть заключенный с ответчицей 31.05.2013 года кредитный договор № ..., взыскать задолженность по этому договору в сумме 203 521 рубль 28 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с 31.12.2014) по дату вступления судебного решения в законную силу (включительно) по процентной ставке, указанной в кредитном договоре – 20,4 % и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 235 рублей 21 копейку и указывает, что по условиям указанного договора ответчице был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей с условием уплаты процентов и возврата до 30.05.2018 года ежемесячными платежами, однако Карасева Ю.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, поскольку своевременно не вносила платежи в счет погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Карасева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Так, судом установлено, что ответчица Карасева Ю.А. зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 28), однако за вручением ей судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явилась (л.д. 33, 36, 46, 47). Ранее ответчица Карасева Ю.А. надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, ей была вручена копия искового заявления с приложениями (л.д. 41), однако ходом рассмотрения дела она не интересовалась, от вручения ей судебных извещений уклонялась, фактическое место ее пребывания суду неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Судом установлено, что 31.05.2013 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Карасевой Ю.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил Карасевой Ю.А. кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты 20,4 % годовых (л.д. 5-10).

Для выдачи кредита, уплаты процентов и возврата кредита АКБ «АК БАРС» (ОАО) открыло на имя Карасевой Ю.А. счет № ....

Согласно пункта 2.2.2. указанного кредитного договора ответчица обязалась своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (л.д. 10-13).

В соответствии с графиком возврата кредита от 31.05.2013, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Карасевой Ю.А. ежемесячно в сумме 5 340 рублей и полностью возвратить заемные средства она обязана 30.05.2018 года, предпоследний платеж должен быть произведен в сумме 60 рублей 56 копеек, а последний платеж – в сумме 154 рубля 21 копейка (л.д.14-15). При этом, сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга) определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца); периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д. 10-13).

Судом установлено, что задолженность Карасевой Ю.А. по кредиту по состоянию на 30.12.2014 года составляет 199 521 рубль 28 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 173 027 рублей 25 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 30.12.2014 в размере 26 494 рубля 03 копейки, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчицей не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным, и не был оспорен ответчицей (л.д. 7-9).

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 3.2.3. кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором в случае неисполнения обязательства, предусмотренного в пункте 2.2.2. и заключающегося в обязанности заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредиты, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2.2.9. кредитного договора заемщик обязуется в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в настоящем договоре (л.д. 10-13).

Из материалов дела усматривается, что 26.08.2014 АКБ «АК БАРС» (ОАО) в адрес ответчицы было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов, пени и штрафа (л.д. 22, 23), однако до настоящего момента требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Карасевой Ю.А. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем Банк вправе требовать взыскания с нее оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами досрочно и расторжения кредитного договора № ... от 31.05.2013.

Согласно пункта 5.4. кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей (л.д. 10-13).

Размер штрафа, который истец просит взыскать с ответчицы в связи с ненадлежащим исполнением ею обязательств, составляет 4 000 рублей. Расчет штрафа, представленный истцом, судом проверен, является правильным и не оспорен ответчицей (л.д.7-9).

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с 31.12.2014) по дату вступления судебного решения в законную силу (включительно).

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку Карасевой Ю.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имеются законные основания для удовлетворения иска АКБ «АК БАРС» (ОАО) о расторжении кредитного договора № ... от 31.05.2013, взыскании с Карасевой Ю.А. задолженности по кредитному договору в сумме 203 521 рубль 28 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с 31.12.2014) по дату вступления судебного решения в законную силу (включительно) по процентной ставке, указанной в кредитном договоре – 20,4 %.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13 325 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░ 31.05.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 203 521 ░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 235 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 216 756 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (173 027 ░░░░░░ 25 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20,4 % ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░