Решение по делу № 2-4558/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-4558/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года                                      г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

с участием:

истца – Финагин В.Н.

представителя истца Финагин В.Н. – Гумашян С.Г.

представителей ответчика Акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» - Полидва А.А., Туманова Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финагин В.Н. к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Тверь» об обязании выполнить условия договора № ТОГ ТвД – 3341; взыскании неустойки в размере 20, 77 рублей в день за каждый день просрочки исполнения договора, начиная с 27.10.2015 по день вынесения решения суда; взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания выполнить условия договора № ТОГ ТвД – 3341; взыскании неустойки в размере 20, 77 рублей в день за каждый день просрочки исполнения договора, начиная с 27.10.2015 по день вынесения решения суда.

    Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются, известны и понятны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Возмещение судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу.

При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, согласно которым суд присуждает истцу возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.Обязанность суда взыскать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом процессуальное законодательство, не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом на оплату юридических услуг понесены расходы размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.11.2016 № 22/16 и договором на оказание юридических услуг от 10.11.2016 № 22/16/1-С.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом.

Положениями ст. 101 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая приведенные нормы, а также основания отказа от исковых требований, которые не обусловлены их добровольным удовлетворением, во взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 39, 88, 101, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Финагин В.Н. отказ от исковых требований к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Тверь» об обязании выполнить условия договора № ТОГ ТвД – 3341; взыскании неустойки в размере 20, 77 рублей в день за каждый день просрочки исполнения договора, начиная с 27.10.2015 по день вынесения решения суда.

Производство по гражданскому делу в указанной части - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении Финагин В.Н. к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Тверь» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья                          Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 15.12.2016