Решение от 20.04.2015 по делу № 2-976/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сундутовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Часовского А.В., Часовской Л.Г. к Управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани, нотариусу Нуржановой М.К. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

Установил:

Часовской А.В., Часовская Л.Г. обратились в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани, нотариусу Нуржановой М.К. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование иска истцы указали, что сын истцов ФИО. утонул ДД.ММ.ГГГГ., его тело не было найдено.

На основании решения Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного решения Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО был объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ

После вступления указанных решений в законную силу истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Часовского В.А.

Постановлением нотариуса Нуржановой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя наследники не обратились в нотариальную контору и пропустили срок для принятия наследства.

В связи с изложенным истцы просили восстановить срок для принятия наследства Часовскому А.В., Часовской Л.Г. после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Часовский А.В. и представитель истца Часовской Л.Г. поддержали заявленные исковые требования.

Истец Часовская Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика –Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик нотариус Нуржанова М.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истцы являются родителями Часовского В.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного решения Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО. был объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления указанных решений в законную силу истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО

Постановлением нотариуса Нуржановой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя наследники не обратились в нотариальную контору и пропустили срок для принятия наследства.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а, следовательно исковые требования Часовского А.В. и Часовской Л.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.04.2015░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░