Решение от 21.01.2015 по делу № 2-460/2015 (2-5282/2014;) от 09.09.2014

Дело № 2 – 460/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года                                     г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимова Т.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерного общества «ВТБ 24» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб., средства вырученные от реализации имущества направить на погашение задолженности по кредитным обязательствам. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ24» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого ответчики получили сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 218 месяцев, под 12,25% годовых. Ответчики в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате сумм исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

    В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 указан адрес: <адрес>. Адрес ФИО2 указан: <адрес> - 36. Однако ответчики по данному адресу почтовые уведомления не получают.

    В судебном заседании судом установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.

Поскольку настоящее дело было принято Свердловским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░