Решение по делу № 2-900/2022 от 05.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск                                                      «27» июня 2022 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Колойда А.С.,

при секретаре                                                           Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, Окуневой В.А., Кравченко Г.А. о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Братского сельского поселения Усть-Лабинского района в лице главы Павловой Г.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, Окуневой В.А., Кравченко Г.А. о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что в течение шести месяцев после смерти указанного лица никто из наследников не вступил в наследство, истец пытался выяснить сведения о наследниках. Осуществлялся устный опрос граждан. Были опрошены квартальные. Также на сайте истца www.bratskoesp.ru 10 мая 2017 г. было размещено следующее информационное сообщение, адресованное неопределенному кругу лиц: Администрация Братского сельского поселения информирует граждан, что с 23 июля 2013 года согласно Федеральному закону РФ № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - администрация сельского поселения, как орган местного самоуправления, наделена правом подавать в суд исковые заявления и признавать право муниципальной собственности на следующее выморочное имущество расположенное на территории Братского сельского поселения: - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

В администрацию Братского сельского поселения Усть-Лабинского района до настоящего времени не обращались граждане с заявлением и подтверждающими документами, что они являются наследниками вышеуказанного умершего лица.

В соответствии с установленной истцом информацией и в соответствии с данными Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (информация из Государственного фонда данных) - умерший Б.А.В. является собственником земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3000 кв.м.

Указанный земельный участок расположен на территории муниципального образования Усть-Лабинский район, чьи интересы представляет администрация муниципального образования Усть-Лабинский район.

Возможность признать право муниципальной собственности Братского сельского поселения на указанные земельные участки возникла у истца 23 июля 2013г. в соответствии с Федеральным законом РФ от 23 июля 2013г. № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Просит суд признать земельный участок - с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., принадлежащий Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Братское сельское поселение Усть-Лабинского района на земельный участок - с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., принадлежащий Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинского района в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, а также указала, что не возражает в удовлетворении искового заявления.

Соответчики Окунева В.А. и Кравченко Г.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Судом установлено, что после смерти собственника земельного участка осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., принадлежащего Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела установлено, что после смерти Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство приняла Окунева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кравченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым нотариусом Шевцовой Н.А. выдано свидетельство о праве наследство по закону, данный факт также подтверждается наследственным делом №.

Статьей 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ предусматривается судебная защита гражданских прав субъектов гражданского права.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет способы защиты гражданских прав, одними из которых является: признание права.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с чем, суд считает исковые требования администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, Окуневой В.А., Кравченко Г.А. о признании права собственности на земельный участок, как выморочное имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья            подпись                                    А.С. Колойда