Решение по делу № 33-10506/2024 от 21.05.2024

           Судья Хуснетдинова Л.М.             УИД № 16RS0038-01-2024-000533-94

                                                                            Дело № 2-595/2024

                                                                                   № 33-10506/2024

                                                                                          Учет № 185г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          16 сентября 2024 года                                                        город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Плюшкина К.А., судей Гафаровой Г.Р., Галимова Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимова Р.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Шарафутдинова Х. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2024 года, которым постановлено: иск Шарафутдинова Х. к Шарафутдинову И.Х., Шарафутдинову И.Х. об установлении места открытия наследства после умершей <дата> Бургановой Ш. и о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 часть <адрес>, оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шарафутдинов Х. обратился в суд с иском к Шарафутдинову И.Х., Шарафутдинову И.Х. об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на часть квартиры. В обоснование иска указано, что 3 июня 2018 года умерла его жена Шарафутдинову И.Х., после смерти которой открылось наследство в виде 1/5 доли <адрес>, указанное наследство истцом принято и получено свидетельство о праве на наследство по закону от 18 февраля 2019 года. Другая 1/5 доля квартиры принадлежала матери жены истца – Бургановой Ш.. Однако, жена истца после смерти своей матери в предусмотренном законом порядке наследственные права не оформила, в том числе и право на 1/5 долю квартиры, принадлежащей своей матери, но фактически наследство матери приняла. Истец просил признать местом открытия наследства тещи Бургановой Шамсизямал Г.Н. <адрес>, а также признать право собственности истца в порядке наследования на 1/5 часть названной квартиры.

В судебном заседании истец Шарафутдинов Х. иск поддержал. Ответчик Шарафутдинов И.Х. иск признал. Ответчик Шарафутдинов И.Х., третье лицо не явились, извещены.

Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Шарафутдинов Х. ставит вопрос об отмене принятого по делу решения, ссылаясь на то, что документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, были представлены.

24 июня 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Елабужский муниципальный район Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Елабужский муниципального района Республики Татарстан.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Шарафутдинов Х. уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства Шарафутдиновой Г.Н. к имуществу Бургановой Ш., установить факт родственных отношений между Бургановой Ш. и Шарафутдиновой Г.Н., установить принадлежность правоустанавливающего документа – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у главы администрации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 14 февраля 1996 года №.... заключенного с ПТЖХ Администрации г.Елабуга ЖЭУ-2, зарегисрированного в бюро технической инвентаризации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 19 февраля 1996 года за .... Бургановой Ш., признать право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, за собой в порядке наследования.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчики Шарафутдинов И.Х. и Шарафутдинов И.Х.. исковые требования признали.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Время открытия наследства установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации датой смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди но закону являются дети и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно пунктам 1,5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта: родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справки о рождении № ...., Бурганова Г. родилась <дата> в г. Можге Удм. АССР, родителями указаныБурганов Н. и Савирова С. (л.д.33).

Из свидетельства о браке .... следует, что 17 июля 1938 года между Бургановым Н. и Сабировой Ш. заключен брак, супруге присвоена фамилия Бурганова (л.д. 35).

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-KБ ...., Шарафутдинов Х. и Бурханова Г.Н., родившейся <дата> в г. Можге Удм. АССР, заключили брак 1 сентября 1972 года, после заключения брака Бургановой Г.Н. присвоена фамилия – Шарафутдинова (л.д. 34). В период совместной жизни у них родились дети Ильнур и Ильсур.

Из свидетельства о смерти серии .... следует, что Шарафутдинова Г.Н. умерла <дата> (л.д.31).

Из свидетельства о смерти серии .... следует, что Бурганова Ш., <дата> года рождения, уроженка д. Н.Усай Сармановского района Республики Татарстан, умерла <дата> (л.д.30).

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у главы администрации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 14 февраля 1996 года ...., заключенного с ПТЖХ Администрации г.Елабуга ЖЭУ-2, зарегисрированного в бюро технической инвентаризации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 19 февраля 1996 года за ...., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м. передано в собственность Шарафутдинову Х., Шарафутдиновой Г.Н., Шарафутдинову И.Х., Шарафутдинову И.Х., Бургановой Ш. (л.д. 21).

Из справки нотариуса Мингазовой Р.Р. .... от 13 ноября 2023 года следует, что согласно сведениям ЕИС еНот по состоянию на 13 ноября 2023 года наследственное дело после смерти Бургановой Ш. не заводилось (л.д.39).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону .... от 8 февраля 2019 года, Шарафутдинов Х. является наследником к наследственному имуществу Шарафутдиновой Г.Н., проживавшей по адресу: <адрес>, состоящим из 1/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м. (л.д. 37).

Допрошенные в качестве свидетелей в суде апелляционной инстанции             Гареев У.М. и Гареева Ф.Ш. пояснили, что являются соседями семьи Шарафутдиновых, проживающих по <адрес>, в <адрес>, проживают с ними по соседству с восьмидесятых годов, Бургановой Ш. и Шарафутдинова Г.Н. являются матерью и дочерью, проживали вместе до смерти Бургановой Шамсизямал.

Таким образом, проанализировав имеющиеся документы в материалах дела, судебная коллегия приходит к выводу, что правоустанавливающий документ – договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированный у главы администрации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 14 февраля 1996 года ...., заключенный с ПТЖХ Администрации г. Елабуги ЖЭУ-2, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации Елабужского района и г. Елабуги Республики Татарстан 19 февраля 1996 года за №...., принадлежит, в том числе, Бургановой Ш..

Также судебная коллегия приходит к выводу о том, что Шарафутдинова Г.Н. фактически приняла наследство после смерти матери Бургановой Ш., состоящей из жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенный по адресу: <адрес>. И после смерти последней пользовалась имуществом, принадлежащим последней, несла бремя его содержания.

В судебном заседании Шарафутдинов И.Х.. и Шарафутдинов И.Х.., свидетели ФИО14 и ФИО15 показали, что умершие Бурганова Ш. и Шарафутдинова Г.Н. является матерью и дочерью.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шарафутдинова Х. об установлении родственных отношений между Бургановой Ш. и Шарафутдиновой Г.Н., установив, что ФИО2 является дочерью Бургановой Шамсизямал.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования Шарафутдинова Х. о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 часть <адрес> после смерти Шарафутдиновой Г.Н., фактически принявшей вышеуказанное имущество, принадлежащее Бургановой Шамсизямал, после смерти последней.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

            О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2024 года по данному делу отменить и принять новое решение, в соответствии с которым:

установить наличие родственных отношений между Бургановой Ш., <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес>, умершей <дата>, место смерти: <адрес> и Шарафутдиновой Г.Н., <дата> года рождения, место рождения:                     <адрес>, умершей <дата>, место смерти: <адрес>, установив, что Шарафутдинова Г.Н. является дочерью Бургановой Шамсизямал.

Установить принадлежность правоустанавливающего документа – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у главы администрации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 14 февраля 1996 года ...., заключенного с ПТЖХ Администрации г.Елабуга ЖЭУ-2, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации Елабужского района и г.Елабуга Республики Татарстан 19 февраля 1996 года за ...., Бургановой Шамсизямал.

Признать за Шарафутдиновым Х. право собственности в порядке наследования на 1/5 часть <адрес> после смерти Шарафутдиновой Г.Н., фактически принявшей вышеуказанное имущество, принадлежащее Бургановой Ш., после смерти последней.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

          Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 сентября 2024 года.

          Председательствующий

Судьи