Решение по делу № 2-467/2020 от 26.11.2020

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 декабря 2020 года                                                                                               п. Саган-Нур

          Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С., при секретаре Цыреновой А.Ц.

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Емельянову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

        ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Емельянову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 548, 63 руб., судебных расходов в сумме 4 530,97 руб.

        Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчик Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

        Исследовав материалы дела,    суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно положениям ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее - банк) и Емельяновым С.Н. был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком Емельяновым С.Н.

             В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

         Факт получения денежных средств заемщиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Также из представленных материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, согласно расчета задолженности - задолженность по основному долгу составляет 69 205,63 руб., по процентам 95 337,16 руб., комиссии – 2 005,84 руб.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 530,97 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

        Взыскать с Емельянова ФИО10 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 166 548 руб. 63 коп. и судебные расходы в сумме 4 530 руб. 97 коп.

            Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                                                         Н.С. Тимофеева