Решение по делу № 2-3115/2022 от 26.04.2022

63RS0038-01-2022-003933-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3115/2022 по исковому заявлению Праслова В.Н. к отделению №2 диспансера, ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» об обязании перенести кондиционер,

УСТАНОВИЛ:

Истец Праслов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к отделению №2 диспансера об обязании перенести кондиционер.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ «СОКПБ».

*** и *** истец в суд не являлся, извещался судом надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца также не содержит, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика также не поступало.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, непросивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Праслова В.Н. к отделению №2 диспансера, ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» об обязании перенести кондиционер оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                 Л.Н. Мячина

2-3115/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Праслов Виктор Николаевич
Ответчики
ГБУЗ "Самарская областная клиническая психиатрическая больница"
СПНД №2
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области
Министерство здравоохранения Самарской области
ООО "УК "Коммунсервис"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Мячина Л. Н.
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.09.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее