Решение от 22.09.2021 по делу № 11-161/2021 от 20.08.2021

Дело № 2.2-161/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года                             г. Ярославль                            

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Жировского Александра Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 12.07.2021 по делу по заявлению Жировского Александра Геннадьевича о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15.04.2020 отказать.

Заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 15.04.2020 возвратить заявителю»,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Жировского А.Г. задолженности по договору потребительского займа № ФК-396/1900336 от 20.03.2019 в общей сумме 20 125 руб., расходов по уплате госпошлины 401,88 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 15.04.2020 требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» удовлетворены в полном объеме.

Заявитель, ссылаясь на положения ст. 112 ГПК РФ, просил восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Жировский А.Г. ставит вопрос об отмене определения, вынесении нового определения об удовлетворении требований в полном объеме. Сослался на то, что не был уведомлен о возбуждении гражданского дела, о вынесении судебного приказа ему стало известно от своего представителя, а также на позднее направление копии судебного приказа в свой адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15.04.2020 требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» о взыскании с Жировского А.Г. задолженности по договору потребительского займа № ФК-396/1900336 от 20.03.2019 в общей сумме 20 125 руб., расходов по уплате госпошлины 401,88 руб. удовлетворены в полном объеме (л.д. 24).

15.04.2020 копия судебного приказа направлена Жировскому А.Г. по адресу его регистрации, адресатом корреспонденция не получена, в связи с чем 15.05.2020 возвращена в судебный участок по истечении срока хранения (л.д. 25-26).

12.07.2021 Жировским А.Г. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 65).

Заявляя о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, Жировский А.Г. указал, что о вынесении судебного приказа ему стало известно только 12.07.2021 от представителя Кузьмина И.С.

Обжалуемым определением мирового судьи от 12.07.2021 Жировскому А.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано (л.д. 71).

Отказывая в удовлетворении заявления мировой судья исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для подачи возражений, Жировским А.Г. не представлено.

С выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа суд соглашается.

    В соответствии со ст. ст. 128, 129 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» от 27.12.2016 № 62, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Из содержащихся в абзаце 2 пункта 34 разъяснений того же Постановления Пленума следует, что к доказательствам, подтверждающим факт неполучения Жировским А.Г. копии приказа, могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Учитывая данные нормы и разъяснения, направление копии судебного приказа по адресу регистрации Жировского А.Г., отказ от получения последним судебной корреспонденции, что следует расценивать как надлежащее извещение, достаточных оснований полагать, что имеются обстоятельства уважительности причин пропуска процессуального срока, не имеется.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно установил, что Жировским А.Г., на которого было возложено соответствующее бремя доказывания, не представлено доказательств наличия каких-либо объективных уважительных причин невозможности подать возражения относительно исполнения судебного приказа и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░