Решение от 09.02.2023 по делу № 5-9/2023 от 09.02.2023

Дело (УИД) № 48RS0017-01-2023-000046-09

Производство №5-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2023 г. с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАПРФ в отношении Устинова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящий в браке, имеющий на иждивении одного ребенка,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2023 года в Тербунский районный суд Липецкой области из МО МВД России «Тербунский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАПРФ в отношении Устинова Юрия Анатольевича.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 18.06.2021 г. в 11 часов 05 минут возле дома № 10 по ул. Центральная с. Борки Тербунского района Липецкой области Устинов Ю.А. нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку закон не предусматривает специальный порядок судебного принуждения к явке лица после поступления материалов дела, при неявке лиц по делам, которые должны быть рассмотрены в день поступления (если санкция предусматривает арест, административное выдворение), протокол следует возвращать на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку сотрудниками МО МВД России «Тербунский» не обеспечена явка лица привлекаемого к административной ответственности Устинова Ю.А., явка которого в судебное заседание обязательна, потерпевшего ФИО3, который имеет право участвовать в рассмотрении дела, в Тербунский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении 23.08.2021 г., это влечет возвращение протокола об административном правонарушении административному органу на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП.

Кроме того, следует отметить, что данный материал поступил в районный суд исходя из того, что в деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.06.2021 года.

В качестве оснований для проведения административного расследование указана необходимость проведения судебно-медицинского исследования.

Между тем, в материалах дела имеется акт судебно-медицинского исследования от 21.06.2021 года, в котором определено, что имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения не повлекли расстройства его здоровья и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, на момент возбуждения дела и начала административного расследования были проведены мероприятия, для которых было необходимо административного расследования.

Из изложенного следует, что фактически административное расследование не проводилось и дело подведомственно мировому судье.

Данное обстоятельство следует учитывать при повторном направлении дела для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░