Решение от 02.11.2015 по делу № 2-8890/2015 от 29.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи петровской Е.А.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей на срок 60 месяцев путем перечисления средств на его счет № ******. За пользование кредитом ответчик обязался оплатить проценты из расчета 18,9% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения автомашины "JEEP GRAND CHEROKEE" 2005 года выпуска стоимостью 680 000 рублей. Согласно п. 6.1 Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог банку приобретенную на заемные средства автомашину. Согласно п. 3.2 Правил заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, указанной в заявлении и п. 3.2.3 ежемесячные платежи заемщик производит ежемесячно, начиная с даты осуществления первого платежа в размере, указанном в заявлении и в графике платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 312 037 рублей 72 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев путем перечисления средств на его счет № ******. За пользование кредитом ответчик обязался оплатить проценты из расчета 16,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору также образовалась задолженность в сумме 513 041 рубль 23 копейки, поскольку ответчиком обязанности по возврату кредита и оплате процентов не исполняется.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по двум кредитным договорам в общей сумме 825 078 рублей 95 копеек, возместить судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину "JEEP GRAND CHEROKEE", определив порядок реализации предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 587 000 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, возвращенным от ответчика в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд считает отказ ответчика от получения судебного извещения в отделении связи надлежащим его уведомлением о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 18,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа на открытый на имя ответчика счет № ******. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения транспортного средства – автомашины "JEEP GRAND CHEROKEE" стоимостью 680 000 рублей.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог банку приобретенное на заемные средства транспортное средство.

Согласно п. 3.2 Правил заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, указанной в заявлении и п. 3.2.3 ежемесячные платежи заемщик производит ежемесячно, начиная с даты осуществления первого платежа в размере, указанном в заявлении и в графике платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № ****** составляет 312 037 рублей 72 копейки, в том числе: сумма основного долга – 242 382 рубля 30 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 35 001 рубль 95 копеек, плановые проценты – 3890 рублей 73 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 24 394 рубля 92 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 3742 рубля 16 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 2625 рублей 66 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 16,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа на открытый на имя ответчика счет путем перечисления средств на его счет № ******.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № ****** составляет 513 041 рубль 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 424 845 рублей 01 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга – 36 989 рублей 53 копейки, плановые проценты – 5901 рубль 27 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 37 406 рублей 99 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 3911 рублей 49 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 3986 копеек 94 копейки.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Райффайзенбанк» общую сумму долга по двум кредитным договорам 825 078 рублей 95 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. С учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами, пеню и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору года истец заключил договор залога имущества, что подтверждается п.п. 6.1, 6.2 правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам с ФИО2 согласно которому, в залог банку было передано транспортное средство марки "JEEP GRAND CHEROKEE" 2005 года выпуска, цвет – белый, идентификационный № ******, паспорт транспортного средства № <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора залога, заложенным движимым имуществом обеспечивается исполнение обязательства перед залогодержателем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № CTR/894170/СВD. Право собственности ФИО2 на указанное транспортное средство подтверждается копией паспорта данного транспортного средства.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 неоднократно допускал нарушение срока и размера уплаты ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом: не вносит оплату кредита, имеет перед банком задолженность. Незначительным такое нарушение не является, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества по договору залога. Таким образом, основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из следующего.

Поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные ст. 348 Гражданского кодекса РФ, в данном случае имеются, стоимость заложенного имущества суд находит соразмерной сумме задолженности ответчика, принимая во внимание, что заложенное имущество находится в фактическом пользовании ответчика, при этом им не представлено сведений о состоянии заложенного имущество в настоящее время.

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства рыночная стоимость автомашины "JEEP GRAND CHEROKEE" 2005 года выпуска составила 587 000 рублей.

Также взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Райффайзенбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 450 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 825 078 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 450 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░№ ****** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ "JEEP GRAND CHEROKEE" 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 587 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-8890/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Ломовцев П.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
02.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее