Решение по делу № 1-16/2022 от 21.01.2022

Копия

УИД 31RS0004-01-2022-000162-80 № 1-16/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Валуйки 08 февраля 2022 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

подсудимого Русанова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Валуйской ЦЮК Бабенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Русанова Вадима Васильевича, <данные изъяты>, судимого 16 июля 2019 года приговором Валуйского районного суда Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04 декабря 2019 года по отбытии наказания; 09 ноября 2020 года приговором Валуйского районного суда Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 02 июня 2021 года по отбытии наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Русанов В.В. дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 09 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2021 года, ему установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Русанов В.В., действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин 20 июля 2021 года самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом уполномоченных лиц ОМВД России по Валуйскому городскому округу, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, и был задержан 12 августа 2021 года в г. Валуйки Белгородской области.

Он же, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин 06 сентября 2021 года самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы Валуйского городского округа Белгородской области, не уведомив об этом уполномоченных лиц ОМВД России по Валуйскому городскому округу, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, и был задержан на территории г. Белгорода 25 декабря 2021 года.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, Русанов В.В., понимая существо предъявленного обвинения, заявил о своем согласии с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый осознает особенности, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поддержавший обвинение государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Русанова В.В.:

- по эпизоду с 20 июля 2021 года по 12 августа 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по эпизоду с 06 сентября 2021 года по 25 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, дважды без уважительных причин, в нарушение требования ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», не проживал по указанному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, с целью уклонения от установленного административного надзора.

Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, направлены против правосудия, совершены с прямым умыслом, не повлекли тяжких последствий, мотивы и цели совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Русанова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русанова В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном и его состояние здоровья (т. 1 л.д. 92, 94, 97-99, 100-102).

При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности и имущественном положении подсудимого, который в браке не состоит и иждивенцев не имеет, характеризуется с отрицательной стороны, постоянного источника дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, проходил военную службу, но снят с учета по состоянию здоровья, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности против общественного и порядка управления, имеет две неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления, наказание отбыл полностью, освобожден 02 июня 2021 года (т. 1 л.д. 69, 70-91, 94, 97-99, 100-102, 103-104, 107, 109, 110).

Указанные сведения о личности, а также поведение Русанова В.В. после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствует о пренебрежительном отношении подсудимого к правовым и социальным нормам, его антиобщественной направленности и нежелании становиться на путь исправления.

На основании изложенного, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что с учетом вышеприведенных обстоятельств только данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд считает, что при назначении иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, цели наказания достигнуты не будут, и исправление Русанова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным, поэтому не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку Русанов В.В. совершил два умышленных самостоятельно квалифицированных преступления небольшой тяжести, наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, у подсудимого не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 Русанову В.В., совершившему преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, надлежит отбывать наказание в колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования в порядке ст. 91 УПК РФ Русанов В.В. не задерживался. Ему постановлением от 29 декабря 2021 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 170-173, т. 2 л.д. 65-66).

Оснований для отмены либо изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, в том числе в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы.

Время содержания Русанова В.В. под стражей с 29 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Русанова Вадима Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 20 июля 2021 года по 12 августа 2021 года), в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 06 сентября 2021 года по 25 декабря 2021 года), в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Русанову Вадиму Васильевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Русанову Вадиму Васильевичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 29 декабря 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) И.В. Плотникова