Дело № 2а-6431/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2018 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре судебного заседания Савченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Забайкальский тепловик» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению исполнительных производств в отношении должников юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой Е.Г., Межрайонному отделу по исполнению исполнительных производств в отношении должников юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Забайкальский тепловик» в лице представителя по доверенности Стрепиной Н.Ю. обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Общество является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 4 октября 2018 года на основании исполнительного листа, выданного Тунгокоченским районным судом Забайкальского края по гражданскому делу №, о возложении на общество обязанности производить начисление и выплату заработной платы К С.Ф. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ, с 1-го числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению исполнительных производств в отношении должников юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю (далее МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю) от 25 октября 2018 года с ООО «Забайкальский тепловик» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. за неисполнение требований вышеназванного исполнительного документа в установленный срок.
Полагая данное постановление незаконным, поскольку 16 октября 2018 года на официальный сайт МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю были направлены документы, подтверждающие исполнение обществом в полном объеме требований вышеназванного исполнительного документа в установленный срок, ООО «Забайкальский тепловик» просило суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 25 октября 2018 года о взыскании исполнительного сбора и установлении должнику нового срока для исполнения требований исполнительного документа; обязать административного ответчика устранить нарушение законных интересов общества путем отмены оспариваемого постановления и прекращении исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением.
В порядке подготовки судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю.
До начала судебного заседания от представителя административного истца Стрепиной Н.Ю. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.
Иные участники процесса в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░