П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 сентября 2019 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
подсудимого Шамсутдинова Р.К.,
защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение
и ордер № 069445 от 23 сентября 2019 года,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шамсутдинова Р.К.,
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен>, не судимого.
В отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Шамсутдинов Р.К. умышленно, систематически, предоставлял помещение - <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> в вечернее время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в дневное время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире Шамсутдинов Р.К., Свидетель №5, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в утреннее время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>2 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., <ФИО>2, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в дневное время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>2 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., <ФИО>2, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>2 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., <ФИО>2, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в утреннее время Шамсутдинов Р.К., находясь в <адрес обезличен>, предоставил Свидетель №6, <ФИО>2 и Свидетель №8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Шамсутдинов Р.К., <ФИО>2, Свидетель №8 и Свидетель №6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в период с 15:30 до 16:40 в <адрес обезличен> во время осмотра указанной квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:
- четырнадцать инъекционных шприцов однократного применения, три шприца с частичной градуировкой, пять шприцов емкостью по 10,0 мл, четыре шприца емкостью по 5,0 мл, один шприц емкостью 3,0 мл, один шприц емкостью 1,0 мл. Два шприца с инъекционными иглами в защитных футлярах, один шприц с инъекционной иглой без защитного футляра. У одного шприца в корпусе находится фрагмент марли со следовыми остатками наслоений вещества коричневого цвета в виде пятен пропитывания, у одного шприца между корпусом и поршнем вставлено две инъекционные иглы, у одного шприца между корпусом и поршнем вставлена одна инъекционная игла. На внутренних поверхностях семи шприцов имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого, красно-коричневого, светло-коричневого цвета; на внутренних поверхностях шести шприцов видимых наслоений вещества не обнаружено, в одном шприце находится мутноватая жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 2,5 мл, упакованные в металлическую банку;
- два пакета, вложенные один в другой, каждый пакет выполнен из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакетов завязан узлом. В пакетах находится сверток, выполненный из двух фрагментов листов бумаги светло-серого цвета с оттенком светло-желтого цвета с печатным шрифтом, выполненным красящим веществом черного цвета. В свертке находится сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, упакованные в картонную коробку № 2;
- пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится бутылка, выполненная из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкость бутылки около 0,5 л. Верх бутылки закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала зеленого цвета. В бутылке находится прозрачная жидкость, объемом 153,0 мл светло-желтого цвета, с осадком вещества белого цвета с запахом органического растворителя; пакет, выполненный из полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится флакон, выполненный из полимерного материала белого цвета с фабричной этикеткой с фабричной надписью. Верх флакона закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала белого цвета, между горловиной флакона и крышкой проложен фрагмент полимерного материала белого цвета. Во флаконе находится мутноватая жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 42,0 мл, флакон выполненный из бесцветного прозрачного стекла, емкость флакона около 10,0 мл. Верх флакона закрыт самоуплотняющейся пробкой, выполненной из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. На внутренней поверхности флакона имеются следовые остатки высохших наслоений вещества светло-коричневого цвета, пробка, выполненная из эластичного материала темно-серого цвета, в пробку вставлены две инъекционные иглы. На внутренних поверхностях пробки и канюль инъекционных игл имеются следовые остатки высохших наслоений вещества желто-коричневого цвета, пробка, выполненная из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. На внутренней поверхности имеются следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета, пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета завязан узлом. В пакете находится керамическая тарелка белого цвета с полосками бордового и зеленого цвета. На внутренней поверхности тарелки имеются следовые остатки высохших наслоений вещества красно-коричневого цвета, упакованные в картонную коробку № 3.
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» установлено, что на изъятых у Шамсутдинова Р.К. в <адрес обезличен> объектах обнаружено:
- представленные на экспертизу следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности пробки (объект № 5), содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;
- представленные на экспертизу осадок вещества с внутренней поверхности бутылки (объект № 1.2), а также жидкость из флакона (объект № 2), содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля… (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;
- в представленной жидкости из бутылки (объект № 1.1), в следовых остатках наслоений вещества с внутренних поверхностей: флакона (объект № 3), пробки и канюль инъекционных игл (объект № 4), тарелки (объект № 6), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, проведенным исследованием не выявлено.
Согласно заключению эксперта № 5 от 21 января 2019 года ЭКО МО МВД России «Серовский» установлено, что на изъятых у Шамсутдинова Р.К. в <адрес обезличен> объектах обнаружено:
- представленная на экспертизу жидкость из шприца (объект № 14), а также следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей шприцов (№№ 3, 4, 8), содержат в следовых количествах дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
- на внутренних поверхностях шприцов (объекты №№ 1, 2, 5-7, 9-13), наркотических средств, проведенными исследованиями не выявлено.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен.
Подсудимый Шамсутдинов Р.К. в судебном заседании виновным себя признал частично и пояснил, что он проживает в <адрес обезличен>. Он периодически употребляет наркотическое средство дезоморфин. Он знает Свидетель №6, это друг его детства. Также знает Котлярова, они проживают по соседству. Свидетель №7 он не знал, до ноября 2018 года, когда тот приходил к нему в квартиру. Он не признает, что 03 и <дата обезличена> к нему приходили для употребления дезоморфина. В ноябре 2018 года ребята: Свидетель №6, <ФИО>2, Свидетель №8 пришли и остались на сутки. Также пришел позднее <ФИО>8, который в настоящее время проживает в <адрес обезличен>. В эти сутки несколько раз употребили дезоморфин, может 4 или 5 раз. Все необходимое было у ребят, кто-то из них приготовил и он со всеми вместе употреблял Все ночевали у него, а на следующий день вновь приготовили дезоморфин и употребили. Потом кто-то стал выходить из квартиры и зашли сотрудники полиции. Всех увезли, а он остался и при нем сделали осмотр квартиры. Он также припоминает, что еще в 20-х числах ноября 2018 года приходили к нему для употребления наркотиков, но точную дату не помнит. Но в мае 2018 и <дата обезличена> у него никого не было. Он пользуется телефоном, сим-карта которого зарегистрирована на его мать <ФИО>3 В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать, поскольку он тяжело болен.
Кроме частичного признания своей вины в предъявленном обвинении, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель Свидетель №3 - инспектор ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский», суду показал, что он знает давно Шамсутдинова как наркомана, который в своей квартире собирает наркоманов и они все употребляют наркотики. Проживает Шамсутдинов в общежитие по <адрес обезличен>, на 3 этаже. За ним велось скрытое наблюдение длительное время. До дня задержания в коридоре общежития часто был запах специфический, который появляется при изготовлении дезоморфина, из квартиры слышались голоса нескольких человек, но двери не открывали. Точное число он не помнит, но это была зима 2018 года, примерно в час ночи в коридоре был сильный запах характерный при изготовлении дезоморфина. Он с напарником вернулись на следующий день, также были слышны голоса нескольких человек и стоял специфический запах. В это время из квартиры вышел Котляров, который был в сильном наркотическом опьянении, поэтому они смогли зайти в квартиру, где также находились ранее известный Свидетель №8, неизвестный мужчина по фамилии Бороздин, и сам Шамсутдинов. На столе в кухне находились предметы и вещества, необходимые для изготовления дезоморфина. Всех задержали. Он позвонил в дежурную часть и вызвал СОГ. Всех увезли в дежурную часть, а Шамсутдинов остался. Приехала УУП Свидетель №4, нашли 2 понятых и при них произвели осмотр квартиры и были изъяты, описаны и упакованы предметы и вещества, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. Шамсутдинов не отрицал, что он предоставил квартиру для изготовления и потребления наркотических средств.
Свидетель Свидетель №4 - УУП МО МВД России «Краснотурьинский»- суду показала, что на ее административном участке № находится <адрес обезличен>. В <адрес обезличен> проживает Шамсутдинов Р.К., мать которого купила ему эту квартиру. Шамсутдинов сам употребляет наркотики и к нему постоянно приходят наркоманы. Около двери его квартиры всегда стоял специфический запах, но двери Шамсутдинов никогда не открывал. Поздней осенью 2018 года, уже был снег, в квартиру зашли сотрудники полиции, где обнаружили в наркотическом опьянении Свидетель №8, Котлярова, Свидетель №6. Всех отвезли на наркотест. Она прибыла после того, как ей сообщили из дежурной части, пригласила 2 понятых и при самом Шамсутдинове провели осмотр. Шамсутдинов разрешил провести осмотр. На кухне в чашках лежали иглы от шприцов, шприцы, в металлической тарелке находился белый порошок, который обжаривали. Шамсутдинов не отрицал, что в его квартиры изготовили и потребили дезоморфин.
Допрошенный посредством видеоконференцсвязи свидетель Свидетель №7 суду показал, что в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Шамсутдинова он знает, между ними дружеские отношения. Знает он его как лицо употребляющее дезоморфин. Шамсутдинов проживает в общежитие по <адрес обезличен>. Был он у него раза три вместе со Свидетель №8. Был в разные месяцы 2018 года, но точно не помнит когда. В последний раз уже был снег. В квартире у Шамсутдинова также все 3 раза был Свидетель №6 и 1 раз Свидетель №9 по прозвищу «челяба». Все скидывались деньгами, покупали все необходимое, изготавливали и употребляли. Шамсутдинов также употреблял вместе с ними. Прежде чем придти к нему всегда звонили и спрашивали разрешения. Он все плохо помнит, так как это было давно, в 2018 году. Он тогда пользовался сотовым телефоном с сим-картой на имя Лобанова.
Согласно показаний, которые Свидетель №7 дал на предварительном следствии и которые были оглашены судом, у него есть знакомый Свидетель №6, который также как и он употребляет дезоморфин. Примерно в мае 2018 года он позвонил Свидетель №6 и спросил, можно ли где-нибудь изготовить и потребить дезоморфин, на что тот ответил, что перезвонит ему. Позже Свидетель №6 перезвонил и сказал, чтобы он подходил в квартиру по <адрес обезличен>84. Чья это была квартира, он не знал, а когда пришел туда, то там уже был Свидетель №6, а также его знакомый Свидетель №8 и хозяин квартиры, как впоследствии он узнал Шамсутдинов. В квартире они скинулись деньгами. Приобрели необходимые ингредиенты, после чего изготовили на кухне дезоморфин и все вместе его употребили, получив наркотическое опьянение. После этого он еще несколько раз в мае и ноябре 2018 года приходил в указанную квартиру для потребления дезоморфина, все происходило, как раньше, приходил он в квартиру после звонка Свидетель №6, а тот созванивался с Шамсутдиновым. Оснований оговаривать Шамсутдинова у него не имеется, сотрудникам полиции он рассказал правду, то есть, как было на самом деле (т.1, л.д.118-121).
Свидетель <ФИО>2 был допрошен посредством видеоконференцсвязи и суду показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-62. С 2010 года он знает Шамсутдинова, между ними приятельские отношения. Шамсутдинов проживает в общежитие по <адрес обезличен>. Он сам – Котляров- также проживал в этом общежитие несколько месяцев с Валовой с <адрес обезличен>. У Шамсутдинова номер квартиры не помнит. Он неоднократно видел Шамсутдинова с Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Вязовцевым. Они в квартире Шамсутдинова готовили дезоморфин, потому что был специфический запах. Он сам был у Шамсутдинова 1 раз зимой 2018 года. Его позвал Свидетель №6 Когда он пришел, все было готово. Он потребил наркотик, хотел выйти из квартиры, но в коридоре были сотрудники полиции, которые его задержали. Он пользовался телефоном, сим-карта оформлена на его мать <ФИО>1. Он все плохо помнит, поскольку прошло много времени.
Согласно показаний <ФИО>2, которые он дал на предварительном следствии и которые были оглашены судом, он периодически потребляет наркотическое средство дезоморфин, а также сам умеет его изготавливать. В 2018 году в период с мая по июль он проживал с Валовой в <адрес обезличен>. В этом общежитие также проживал Шамсутдинов, который также употребляет дезоморфин. <дата обезличена> утром он хотел употребить дезоморфин, созвонился с Свидетель №6, они скинулись деньгами, приобрели необходимые ингредиенты и пошли в квартиру к Шамсутдинову, где также был Свидетель №8. В квартире они приготовили дезоморфин, после чего употребили, получив наркотическое опьянение. В течение дня они еще несколько раз изготавливали и употребляли наркотическое средство, после чего он остался в квартире ночевать. Утром <дата обезличена> они еще раз употребили дезоморфин, а когда он стал выходить из квартиры, его задержали сотрудники полиции. Также задержали и всех остальных, после чего их доставили в отдел полиции. Показания в отношении Шамсутдинова он давал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, при этом также подтверждает и показания, данные им в ходе предварительного следствия, оснований оговаривать Шамсутдинова у него нет (т.1, л.д.143-146).
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что он проходит лечение, ничего не помнит.
Показания, которые Свидетель №6 дал на предварительном следствии, были оглашены судом и согласно которых в период с мая 2018 года по <дата обезличена> он неоднократно приходил к Шамсутдинову в квартиру по <адрес обезличен>, где изготавливал и потреблял дезоморфин. Так, в мае 2018 года, точно дату не помнит, он встретился со своим знакомым – Свидетель №8, который также потребляет дезоморфин, и они решили искать место, где можно будет изготовить и потребить дезоморфин. Созванивались ли они со Свидетель №8 предварительно или нет, он не помнит. Они решили позвонить Шамсутдинову и узнать, можно ли у него дома изготовить и потребить дезоморфин, т.к. больше некому было звонить по такому поводу. Кто точно звонил, он не помнит, либо он, либо Свидетель №8. Шамсутдинов не возражал против того, чтобы они у него в квартире изготовили и потребили дезоморфин. Они со Свидетель №8 скинулись деньгами, после чего зашли в аптеку, купили спирт, йод, шприцы. С собой у него находилась «кухня», т.е. необходимые предметы, а также бензин и соляная кислота, которую он хранил в подвале своего дома. Когда они пришли к Шамсутдинову, то стали готовить дезоморфин. Кто и что делал, не помнит. Когда дезоморфин был готов, они все набрали в шприцы и потребили внутривенно, отчего он получил наркотическое опьянение. В мае 2018 года он еще приходил к Шамсутдинову с целью изготовления и потребления дезоморфина не менее 3-4 раз. Все всегда происходило по одной и той же схеме. В мае 2018 года он приходил к Шамсутдинову со Свидетель №8. Также в мае 2018 года к Шамсутдинову с целью изготовления и потребления дезоморфина приходил Свидетель №7, который является его знакомым и который также потребляет дезоморфин. При этом Свидетель №7 всегда звонил ему, он всегда спрашивал разрешение у Шамсутдинова можно ли Свидетель №7 придти, чтобы также в его квартире изготовить и потребить дезоморфин, Шамсутдинов не возражал против этого, он перезванивал Свидетель №7 и говорил куда приходить. Каждый раз, когда он приходил к Шамсутдинову, то всегда в его квартире потреблял дезоморфин. С июня 2018 года по примерно середину ноября 2018 года он в квартиру к Шамсутдинову с целью изготовления и потребления дезоморфина не приходил, т.к. в указанный период не потреблял дезоморфин.
Затем, примерно в середине ноября 2018 года, точно дату не помнит, они со Свидетель №8, как и в мае 2018 года, снова стали приходить к Шамсутдинову с целью потребления дезоморфина. При этом всегда предварительно звонили ему. Шамсутдинов не возражал против их прихода. Они покупали ингредиенты и шли к нему домой, в квартиру по <адрес обезличен>84. В ноябре 2018 года, после того, как они в первый раз пришли к Шамсутдинову, изготовили и потребили у него дезоморфин, то они со Свидетель №8 стали приходить к Шамсутдинову каждый день по <дата обезличена>. Всегда все происходило по одной и той же схеме, т.е. они предварительно звонили Шамсутдинову, тот не возражал против их прихода, они покупали ингредиенты и шли к нему домой, где изготавливали и потребляли дезоморфин. Кроме него и Свидетель №8, в ноябре 2018 года в квартиру к Шамсутдинову также приходили: Свидетель №5, которая была один раз, Свидетель №7, который был раза два-три, Свидетель №9, который был не менее одного раза, и Котляров Максим, который был в квартире один день, а именно накануне дня, когда они были задержаны в квартире Шамсутдинова, но они в тот день изготавливали дезоморфин два раза, а потребили три раза. Когда они с <ФИО>2 пришли в первый раз к Шамсутдинову, то раствор дезоморфина уже был готов. Кто его изготовил, он не знает, но в квартире находились Шамсутдинов и Свидетель №8. В тот день, когда <ФИО>2 приходил к Шамсутдинову, они все остались ночевать в квартире. На следующий день в утреннее время около 09:00 часов ему на телефон позвонил <ФИО>8, который в настоящее время проживает в <адрес обезличен>, который сказал, что приезжает в <адрес обезличен>, и хотел встретиться, пообщаться. Он спросил Шамсутдинова, можно ли <ФИО>8 прийти к нему в квартиру, на что тот не возражал, т.к. сам лично знаком с <ФИО>8. Когда позже пришел <ФИО>8 то узнав, что они хотят изготовить дезоморфин, дал им деньги на покупку ингредиентов, после чего кто-то из присутствовавших в квартире ушел за ингредиентами. Кто точно, не помнит. Когда ингредиенты были куплены, кто-то изготовил дезоморфин, который он, находясь в квартире Шамсутдинова, потребил, отчего получил наркотическое опьянение. Спустя некоторое время кто-то стал выходить из квартиры, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. Оговаривать Шамсутдинова у него нет причин, неприязни к нему он не испытывает (т.1 л.д. 130-133, 137-138).
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что он принимает терапию и у него плохо с памятью. Он ничего не помнит. Он не отрицает, что употреблял дезоморфин вместе с Свидетель №6 несколько дней до <дата обезличена>. Но ничего больше не помнит. Также суду пояснил, что сим-карта оформлена на его мать <ФИО>1 и назвал номер телефона – 953-00-88-161.
Согласно показаний, которые Свидетель №8 дал на предварительном следствии и которые были оглашены судом, он с 2009 года потребляет наркотическое средство – дезоморфин. Ему известно, что указанное наркотическое средство изготавливается кустарным способом. Также известны ингредиенты, необходимые для изготовления указанного наркотического средства. Сам умеет изготавливать дезоморфин. У него есть знакомый – Шамсутдинов Р.К., который проживает по адресу: <адрес обезличен>. Шамсутдинова знает примерно с 90-х годов, находится с ним в приятельских отношениях, неприязни к нему не испытывает. У Шамсутдинова имеется прозвище «Шамсик». Ему известно, что Шамсутдинов также периодически потребляет дезоморфин. Также у него есть знакомый – Свидетель №6, который также употребляет дезоморфин. Он неоднократно приходил в квартиру к Шамсутдинову с целью потребления дезоморфина, но точно даты назвать не може. Также не может сказать, приходил ли он к Шамсутдинову с целью потребления дезоморфина в мае 2018 года, и сколько раз, но ему известно, что Свидетель №6 и Свидетель №7 показали, что в мае 2018 года он вместе с Свидетель №6 приходил к «Шамсику», где они все потребляли дезоморфин. Он допускает, что именно так и было, он сам этого не помнит. В ноябре 2018 года? он неоднократно, не менее 4-х раз, приходил к «Шамсику» в квартиру, где потреблял дезоморфин. Кто точно находился в квартире Шамсутдинова, когда он потреблял там дезоморфин, не может сказать, т.к. плохо помнит, помнит точно, что всегда был Свидетель №6. Также помнит, что в день, когда они были задержаны сотрудниками полиции в квартире «Шамсика», а также накануне, там также находился <ФИО>2. В день, когда они были задержаны, к «Шамсику» в квартиру с целью потребления также приходил Бороздин – их общий знакомый, который в настоящее время проживает в <адрес обезличен>. В квартиру к «Шамсику» с указанной целью приходил и Свидетель №7. Даты и подробности, как изготавливали и потребляли дезоморфин в квартире «Шамсика», он плохо помнит, потому что в ноябре 2018 года они изготавливали и потребляли дезоморфин у «Шамсика» по нескольку раз в день. Когда потреблял в квартире «Шамсика» дезоморфин, то Свидетель №6 был каждый раз вместе с ним. «Кухня», т.е. все, что необходимо было при изготовлении дезоморфина принадлежала Свидетель №6. Каждый раз, когда он приходил к Шамсутдинову в квартиру с целью изготовления и потребления дезоморфина, «Шамсик» не возражал против этого. Все происходило с его согласия. Оговаривать Шамсутдинова у него нет причин, неприязни к нему он не испытывает (т.1 л.д. 151-153, 154-155).
Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что она была у Шамсутдинова Р.К. или Рустама, точно не помнит как его зовут, всего 1 раз. Он проживает в общежитие по <адрес обезличен>. Она приходила к нему для потребления «крокодила», так называется дезоморфин. Это был примерно конец ноября 2018 года. Она давно знает Свидетель №6, и когда ей захотедось употребить, то она ему позвонила спросила, «Где можно?». Деньги у нее были, она работает. Они несколько раз созванивались с Свидетель №6 и договорились встретиться. Она вызвала такси к магазину напротив школы №, они поехали с Свидетель №6 и все необходимое приобрели. Потом поехали к Шамсутдинову домой, где уже находился Свидетель №8. Кто-то из ребят изготовил дезоморфин и она употребила. Потом на такси вернулась в офис, закрыла его и опять к Шамсутдинову приехала в квартиру, где второй раз употребила дезоморфин. Больше она не потребляла. На следующий день ей звонил Свидетель №6, еще предлагал, но она отказалась. Больше она наркотические средства не потребляет.
Свидетель №5 была предоставлена детализация телефонных звонков, по которой она пояснила, что подтверждает, что у Шамсутдинова была <дата обезличена>, так как несколько раз созванивалась с Свидетель №6. А 22 и <дата обезличена> Свидетель №6 ей звонил и еще раз предлагал потребить, но она отказывалась. Детализация подтвердила даты, которые она точно не помнила.
Вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела:
- рапорт ОД ДЧ <ФИО>5 от <дата обезличена>, согласно которого позвонил Свидетель №3 - ППСП- и сообщил, что по адресу <адрес обезличен>84 наркопритон (т.1 л.д. 6);
- рапорт инспектора ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №3 от <дата обезличена> об обнаружении притона по адресу <адрес обезличен>84, а также задержании ряда лиц, находящихся в наркотическом опьянении (т.1 л.д. 9);
- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрена квартир № <адрес обезличен>, при этом изъяты предметы, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств (т.1 л.д. 10-14);
- заключение эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которого установлено, что на изъятых у Шамсутдинова Р.К. в <адрес обезличен> объектах обнаружено:
- представленная на экспертизу жидкость из шприца (объект № 14), а также следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей шприцов (№№ 3, 4, 8), содержат в следовых количествах дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;
- на внутренних поверхностях шприцов (объекты №№ 1, 2, 5-7, 9-13), наркотических средств, проведенными исследованиями не выявлено (т.1 л.д. 81-83);
- заключение эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которого установлено, что на изъятых у Шамсутдинова Р.К. в <адрес обезличен> объектах обнаружено:
- представленные на экспертизу следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности пробки (объект № 5), содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;
- представленные на экспертизу осадок вещества с внутренней поверхности бутылки (объект № 1.2), а также жидкость из флакона (объект № 2), содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля… (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;
- в представленной жидкости из бутылки (объект № 1.1), в следовых остатках наслоений вещества с внутренних поверхностей: флакона (объект № 3), пробки и канюль инъекционных игл (объект № 4), тарелки (объект № 6), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, проведенным исследованием не выявлено (т.1 л.д. 88-91);
- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и подозреваемым Шамсутдиновым Р.К., в ходе которой Свидетель №7 полностью подтвердил ранее данные им показания в присутствии Шамсутдинова РК. Согласно показаний Свидетель №7 он (Свидетель №7) приходил к Шамсутдинову Р.К. «свариться» примерно не менее 5 раз. Также приходили туда Свидетель №6 и Свидетель №8. Он приходил с этой целью в мае и в ноябре. Наркотические средства изготавливали он сам (Свидетель №7), Свидетель №6 и Свидетель №8. Первый раз в квартиру Шамсутдинова он пришел, когда созвонился с Свидетель №6 и тот ему сообщил адрес, куда нужно придти (т.1 л.д. 122-125);
- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемым Шамсутдиновым Р.К., в ходе которой Свидетель №6 полностью подтвердил ранее данные им показания в присутствии Шамсутдинова Р.К. и его защитника, а именно пояснил, что в мае и ноябре 2018 года он (Свидетель №6) приходил к Шамсутдинову Р.К. «свариться», т.е. с целью изготовления наркотических средств. Точные даты он не помнит, но это было не менее 5 раз, при этом присутствовали Свидетель №8, Свидетель №7, <ФИО>2, Свидетель №5, Бороздин (т.1 л.д. 134-136);
- протокол осмотра предметов от <дата обезличена> и протокол дополнительного осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которых осмотрен поступивший из ООО «Екатеринбург-2000» DVD-R диск, на котором имеются детализации состоявшихся соединениях за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> (т.1 л.д.181- 189, 191-192).
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Шамсутдинова Р.К. установленной в указанные в инкриминируемом ему обвинении даты, когда Шамсутдинов Р.К. предоставлял для изготовления и потребления наркотических средств свою <адрес обезличен>.
Суд квалифицирует действия Шамсутдинова Р.К. по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения – квартиры, для потребления наркотических средств.
Суд исключает из обвинения <дата обезличена>, поскольку доказательств того, что у Шамсутдинова Р.К. с его согласия собрались Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9 для изготовления и потребления наркотических средств суду не представлено. Так, согласно показаний Свидетель №7 он всегда созванивался с Свидетель №6 и спрашивал где можно потребить, Свидетель №6 ему перезванивал, говорил, что получил согласие и только тогда он приходил к Шамсутдинову. Но согласно представленной детализации у Свидетель №6 было только одно соединение с Шамсутдиновым в 09:53. Но иных телефонных соединений не было. Соединений с Свидетель №7, Свидетель №8 отсутствуют.
Доводы подсудимого, который не признает, что он предоставлял <адрес обезличен> <дата обезличена>, суд расценивает как выбранный способ защиты с целью избежать уголовную ответственность за совершенное преступление.
Но Шамсутдинов Р.К. признает 23 и <дата обезличена>, а также какой-то день до 23 ноября.
Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, которые он дал на предварительном следствии и которые были оглашены, он был с Свидетель №7 и Свидетель №8 у Шамсутдинова 03 и <дата обезличена>. При этом Свидетель №7 ему звонил, чтобы договориться, где можно изготовить и потребить. Также свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии дал показания, которые были оглашены, и пояснял, что в середине мая он позвонил Свидетель №6 с просьбой найти место, где можно изготовить и употребить. Свидетель №6 сказал, что перезвонит, а когда перезвонил, то назвал адрес <адрес обезличен>. Когда он пришел туда, там уже был Свидетель №6 и Свидетель №8, они скинулись деньгами на различные ингредиенты. У Шамсутдинова денег не было. Так было в мае еще 2 раза, но даты он не помнит. Но при этом он всегда звонил Свидетель №6, спрашивал, где можно употребить, тот перезванивал через некоторое время и предлагал придти к Шамсутдинову. Когда он приходил, то всегда в квартире был Свидетель №6 и Свидетель №8. А с июня до ноября он не употреблял, поскольку находился на лечении.
Свидетель Свидетель №8, чьи показания также судом были оглашены, на предварительном следствии пояснял, что он не помнит был ли у Шамсутдинова в мае 2018 года с целью потребления наркотических средств. Он знает, что Свидетель №6 и Свидетель №7 показали, что он был вместе с ними в мае 2018 3-4 раза с целью потребления наркотиков, и он это допускает, просто не помнит. Но при этом всегда они вначале созванивались.
Свои показания свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 подтвердили и на очных ставках с Шамсутдиновым Р.К., который был с защитником.
Но точные даты были установлены не только свидетельскими показаниями Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Котлярова, но и представленной детализаций состоявшихся телефонных соединений.
Так, согласно исследованной в суде детализации и осмотра диска с детализацией установлено соединения абонентов с абонентским номером - № (пользователь Шамсутдинов Р.К.).
<дата обезличена> с номера № (пользователь Свидетель №6) был произведен звонок, а также 1 звонок с номера Шамсутдинова; Свидетель №6 звонил 3 раза Свидетель №7;
<дата обезличена> Свидетель №6 трижды звонил Шамсутдинову, Свидетель №6 Шамсутдинов звонил 3 раза; Свидетель №6 Свидетель №7 звонил 7 раз;
<дата обезличена> между Свидетель №6 и Шамсутдинову состоялось 13 соединений, 5 раз было соединение между Свидетель №6 и Свидетель №8 (904-1600-114), 1 раз между Свидетель №6 и Котляровым (904-540-50-03)
Свидетель №6 в период с 15:14 до 16:21 находился в районе дома Шамсутдинова по <адрес обезличен>, потом переместился в район базовых станций, расположенных по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> и с 17:35 вернулся в район расположения базовой станции по <адрес обезличен>, куда входит и дом Шамсутдинова, отправив ему несколько СМС- сообщений и сделав звонок, и до 22:00 находился в этом районе.
21 ноября имеется информация о соединениях между Свидетель №6 и Котляровым (№ 1 раз, 13 раз - с Шамсутдиновым,18 раз - с Свидетель №5;
23 ноября Свидетель №6 звонил 7 раз, Свидетель №6 звонил Котляров 9 раз (№), Свидетель №8 (904-1600-114) 5 раз, 4 раза были соединения с Свидетель №5
При этом зафиксированы многочисленные телефонные соединения между указанными номерами, наибольшая активность в даты, когда в квартире у Шамсутдинова Р.К. указанные лица изготавливали и потребляли наркотические средства (т.1 л.д. 181-189, 191-192).
Также при открытии диска с детализацией было установлено, что <дата обезличена> Свидетель №5 созванивалась с Свидетель №6, и согласно показаний Свидетель №5 она именно в этот день 2 раза потребила дезоморфин в квартире Шамсутдинова, который не возражал против изготовления и потребления наркотического средства.
При этом Шамсутдинов в основном находился в зоне действия базовой сотовой станции, расположенной по <адрес обезличен>, то есть в районе своего <адрес обезличен>. А свидетель Свидетель №6 передвигался по городу во все указанные даты и совершал звонки как с территории указанной базовой станции по <адрес обезличен>, так и с территории других базовых станций.
Доводы Шамсутдинова Р.К. о том, что он всегда с Свидетель №6 переговаривались очень активно, опровергаются данной детализацией. Так, Шамсутдинов и Свидетель №6 переговаривались в мае 2018 года, кроме вмененных дат - 02.05., 06.05, 18.05. В другие дни в мае разговоров не было. Аналогично и в ноябре 2018 года, если и были разговоры, то не в таких объемах и при нахождении в районах разных базовых станций.
Определяя меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Так, подсудимый Шамсутдинов Р.К. совершил одно умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, относящееся к категории преступлений средней тяжести, является исполнителем преступления.
Шамсутдинов Р.К. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался <дата обезличена> к административной ответственности за незаконное потребление наркотических средств по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание, в связи с которым состоит на учете у врача фтизиатра и у врача инфекциониста.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств у Шамсутдинова Р.К. не установлено.
Но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Шамсутдинова Р.К., который употребляет наркотические средства, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить для отбывания исправительную колонию общего режима.
Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительного наказания суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шамсутдинова Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01(один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Шамсутдинову Р.К. исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Меру пресечения Шамсутдинову Р.К. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять Шамсутдинова Р.К. под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Шамсутдинову Р.К. время содержания его под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
- металлическую банку № 1, картонную коробку № 2, картонную коробку № 3, в которых находятся предметы, изъятые <дата обезличена> при проведении ОМП- квартиры по адресу: <адрес обезличен>, переданные на хранение по акту № от <дата обезличена> в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;
- DVD-R диск, на котором имеются детализации состоявшихся соединениях за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена>, абонентов, пользовавшихся сим-картами с абонентскими номерами - №, №, №, №, принадлежащими компании сотовой связи Мотив, т.е. ООО «Екатеринбург-2000», находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья (подпись) И.В. Горобец