Решение по делу № 2а-12589/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.11.2017 РіРѕРґ             РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара РІ составе:

СЃСѓРґСЊРё                            Р‘остановой РЎ.Р‘.

РїСЂРё секретаре                 Р§РёСЃС‚опольской Р’.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мальцева С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о признании незаконным решения и обязании произвести единовременную выплату,

У С Т А Н О В И Л :

    РњР°Р»СЊС†РµРІ РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Управлению Пенсионного фонда Р Р¤ РІ Прикубанском внутригородском РѕРєСЂСѓРіРµ Рі. Краснодара Краснодарского края Рѕ признании незаконным решения Рё обязании произвести единовременную выплату.

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, к которому приобщил решение об отказе в единовременной выплате средств пенсионного накопления, из которого следует, что ему было отказано в выплате, так как возраст для назначения пенсии не достигнут и соответственно пенсия не назначалась.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного ответчика РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Мальцева РЎ.Р’. без рассмотрения РІ соответствии СЃ Рї. 5 С‡. 1 СЃС‚. 196 РљРђРЎ Р Р¤.

    РўР°Рє, согласно Рї. 5 С‡. 1 СЃС‚. 196 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление без рассмотрения РІ случае, если производство РїРѕ данному административному делу возбуждено РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению СЃ нарушением требований, предусмотренных статьями 125 Рё 126 настоящего Кодекса.

Так, Мальцев С.В., обжалуя вышеуказанное решение, по сути, просит признать за ним право на назначение пенсии и взыскать вновь начисленную пенсию в размере 288 872 руб. 31 коп.

Данные требования, по мнению суда, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как речь идет о восстановлении нарушенного права, а административное исковое заявление было принято судом с нарушением требований ст. 125,126 КАС РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административное исковое заявление Мальцева С.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,125,126 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения административное дело по административному иску Мальцева С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о признании незаконным решения и обязании произвести единовременную выплату.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: