Решение по делу № 9а-295/2020 от 07.07.2020

в„–9Р°-295/2020

УИД 13RS0025-01-2020-002708-89             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 Рі.                              Рі.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Артемида» к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому района г.Саранска УФССП по Республике Мордовия Скрябиной Веронике Викторовне, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Петрушиной П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Петрушиной П.В., начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому района г.Саранска УФССП по Республике Мордовия Скрябиной Вероники Викторовны,

установил:

ООО «Артемида» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Петрушиной П.В., выразившееся в не совершении комплекса мероприятий, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: не направлении запроса в ЗАГС, не установлении имущество должника; не направлении запроса нотариусу о наследниках; не направлении в суд заявления о замене должника его правопреемником; не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа. Кроме того, заявитель просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП по Республике Мордовия Скрябиной В.В., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <...>-ИП от 25 июня 2019г.

Определением от 07 июля 2020 административное исковое заявление оставлено без движения, по тем основаниям, что административным истцом не указано имя и отчество судебного пристава-исполнителя, чьи действия административным истцом оспариваются, также не указано наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия), не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

Административному истцу предоставлен срок по 20 июля 2020 г. для устранения недостатков, и необходимость оформить административное исковое заявление с соблюдением требований статей 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и представить в суд переоформленное административное исковое заявление.

В установленный срок и до настоящего времени, административным истцом недостатки указанные в определения суда от 07 июля 2020г. не устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами административному истцу.

При этом разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Артемида» административное исковое заявление к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому района г.Саранска УФССП по Республике Мордовия Скрябиной Веронике Викторовне, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Петрушиной П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Петрушиной П.В., начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому района г.Саранска УФССП по Республике Мордовия Скрябиной Вероники Викторовны, разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - И.Н. Фомкина