Решение по делу № 1-152/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-152/2021

УИД 57RS0022-01-2021-001929-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Паниной С.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Заводского района г. Орла Рудого Н.С., Косолапова О.Г., помощников прокурора Заводского района г. Орла Верижниковой Е.В., Шеманаевой А.В.,

представителей потерпевших ООО «Альянс продукт» С., АО «Тандер» С., ООО «Агроторг» К.,

подсудимого Попова Д.С.,

защитника подсудимого - адвоката Цыпина В.А.,

при секретаре Жидковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Попова Д.С., (информация скрыта), судимого:

- 04.05.2016 года Орловским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 (4 эпизода), ч.1 ст. 226 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.04.2018 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.03.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.С. совершил шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; четыре эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; один эпизод покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; один эпизод грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ» от 23.04.2020).

Попов Д.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 25.03.2020, вступившего в законную силу 07.04.2020, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 07.04.2020 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, 23.04.2020 не позднее 17 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина ТЦ «Горки» ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ», а именно, комплект постельного белья Текстильная коллекция бязь евро стоимостью 922 рубля 50 копеек без учета НДС; шампунь Head&Shoulders, объемом 400 мл. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 211 рублей 81 копейка без учета НДС, всего на общую сумму 423 рубля 62 копейки, а всего чужого имущества на общую сумму 1 346 рублей 12 копеек.

Тем самым, Попов Д.С. 23.04.2020 не позднее 17 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина ТЦ «Горки» ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ» на общую сумму 1 346 рублей 12 копеек.

Эпизод №2 (мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 18.05.2020)

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 314 рублей 55 копеек.

Тем самым, Попов Д.С., 18.05.2020 не позднее 15 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на сумму 314 рублей 55 копеек.

Эпизод №3 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 03.07.2020)

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 281 рубль 41 копейка.

Тем самым, Попов Д.С. 03.07.2020 в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-12981» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 281 рубль 41 копейка.

Эпизод №4 (покушение на мелкое хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» от 15.07.2020)

Попов Д.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 25.03.2020, вступившего в законную силу 07.04.2020, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 07.04.2020 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, 15.07.2020 не позднее 16 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» СМ «Орел/Октябрьская», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: шампунь «PANTINE PRO-V» очищение/питание, объемом 400 мл, стоимостью за 1 штуку 196 рублей 58 копеек без учета НДС; шампунь Head&Shoulders, 2 в 1 густые и крепкие, объемом 400мл стоимостью за 1 штуку 220 рублей 47 копеек без учета НДС; бальзам-ополаскиватель «PANTINEPRO-V» очищение и питание, объемом 360мл стоимостью за 1 штуку 192 рубля 82 копейки без учета НДС; бальзам-ополаскиватель «PANTINE PRO-V» густые и крепкие, объемом 360 мл стоимостью за 1 штуку 196 рублей 67 копеек без учета НДС; шампунь «PANTINE PRO-V» интенсивное восстановление, объемом 400 мл стоимостью за 1 штуку 196 рублей 43 копейки без учета НДС; шампунь/бальзам «PANTINE PRO-V» интенсивное восстановление, объемом 360мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 196 рублей 65 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 393 рубля 30 копеек; шампунь Head&Shoulders, 2 в 1, основной уход, объемом 400 мл стоимостью за 1 штуку 220 рублей 47 копеек без учета НДС; шампунь Head&Shoulders, основной уход, объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 220 рублей 47 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 440 рублей 94 копейки, а всего чужого имущества на общую сумму 2 057 рублей 68 копеек.

Тем самым, Попов Д.С. 15.07.2020 не позднее 16 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» СМ «Орел/Октябрьская», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 2 057 рублей 68 копеек.

Эпизод №5 (кража имущества ООО «Агроторг» от 15.08.2020)

Попов Д.С. 15.08.2020 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: «MERCI» набор конфет шоколадное ассорти с начинкой и б/н, 250 гр., в количестве 7 штук, стоимостью за одну коробку 318 рублей 15 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 227 рублей 05 копеек; «MERCI» набор конфет из молочного шоколада с начинкой и б/н, 250 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за одну коробку 327 рублей 99 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 623 рубля 92 копейки, а всего чужого имущества на общую сумму 4 850 рублей 97 копеек.

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 850 рублей 97 копеек.

Тем самым, Попов Д.С. 15.08.2020 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 4 850 рублей 97 копеек.

Эпизод №6 (кража имущества ООО «Агроторг» от 19.08.2020)

Попов Д.С. 19.08.2020 в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, «MERCI» набор конфет шоколадное ассорти с начинкой и б/н, 250 гр., в количестве 17 штук, стоимостью за одну коробку 318 рублей 15 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 5 408 рублей 55 копеек.

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 408 рублей 55 копеек.

Тем самым, Попов Д.С., 19.08.2020 в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 5 408 рублей 55 копеек.

Эпизод №7 (покушение на кражу имущества АО «Тандер» от 29.09.2020)

Попов Д.С. 29.09.2020 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: интерьерный аэрозоль AIRWICK смен. бал.авт.освежит. возд.Сочный Манго, объемом 250 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 165 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 495 рублей 50 копеек; интерьерный аэрозоль AIRWICK смен. бал. нежн.Шелк Лилии /Райские цветы/Дик.Гранат, объемом 250 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 175 рублей 43 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 350 рублей 86 копеек; бальзам «PANTINE PRO-V» AguaLight /густые и крепкие, объемом 360мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 207 рублей 38 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 414 рублей 76 копеек; шампунь против перхоти Head&Shoulders, 2 в 1, основной уход, объемом 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 253 рубля 39 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 506 рублей 78 копеек; шампунь «PANTINE PRO-V» густые и крепкие, объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 207 рублей 38 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 829 рублей 52 копейки, а всего чужого имущества на общую сумму 2 597 рублей 42 копейки.

Тем самым, Попов Д.С. 29.09.2020 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 2 597 рублей 42 копейки.

Эпизод №8 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 17.11.2020)

Попов Д.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 25.03.2020, вступившего в законную силу 07.04.2020, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 07.04.2020 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, 17.11.2020 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 35 минут, Попов Д.С. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6071» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, БАРС Свинина тушеная Экстра ГОСТ, высший сорт, 325 гр. в количестве 7 банок, стоимостью за одну 95 рублей 84 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 670 рублей 88 копеек; «Коммунарка» шоколад горький начинка с пюре черная смородина, 200 гр., в количестве 11 штук, стоимостью за одну штуку 82 рубля 65 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 909 рублей 15 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 1 580 рублей 03 копейки.

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 580 рублей 03 копейки.

Тем самым, Попов Д.С. 17.11.2020 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6071» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 1 580 рублей 03 копейки.

Эпизод №9 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 31.10.2020)

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 996 рублей 52 копейки.

Тем самым, Попов Д.С. 31.10.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-13709» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 996 рублей 52 копейки.

Эпизод №10 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 21.12.2020)

Тем самым, Попов Д.С. 21.12.2020 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-11481» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 993 рубля 00 копеек.

Эпизод №11 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Торгсервис 71» от 22.12.2020)

Тем самым, Попов Д.С. 22.12.2020 не позднее 13 часов 55 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Светофор», ООО «Торгсервис 71», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Торгсервис 71», на общую сумму 1 847 рублей 79 копеек.

Эпизод №12 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 13.01.2021)

Попов Д.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 25.03.2020, вступившего в законную силу 07.04.2020, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 07.04.2020 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, 13.01.2021 в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 25 минут, Попов Д.С. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения из холодильной витрины, установленной в молочном отделе указанного магазина, путем свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, сыр «Белебеевский» 190 гр. (45%), в количестве 9 штук, стоимостью за одну штуку 110 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 997 рублей 20 копеек; сыр Российский Вкуснотеево выдержанный 260 гр. 50%, в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 100 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 300 рублей 78 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 1 297 рублей 98 копеек.

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 297 рублей 98 копеек.

Тем самым Попов Д.С., 13.01.2021 в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 1 297 рублей 98 копеек.

Эпизод №13 (открытое хищение имущества ООО «Агроторг» от 14.01.2021)

Попов Д.С. 14.01.2021 примерно в 12 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и, действуя во исполнение своего преступного умысла, прибыл в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: (адрес обезличен), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, «ПРОМАГРО» окорок свиной, б/к, 1-1,2 кг., охл., 3 упаковки, общим весом 3,094 кг, стоимостью за 1 кг. 196 рублей 64 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 608 рублей 40 копеек; «Мираторг» стейк Пеппер из мраморной говядины 260 гр., в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 167 рублей 64 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 670 рублей 56 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 1 278 рублей 96 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов Д.С., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное под одежду, надетую на нем и, удерживая похищенное имущество при себе, проследовал к кассовой зоне, минуя кассы, не оплатив его. Далее он, продолжая совершать хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», выходя из торгового зала, был замечен сотрудником указанного магазина, который потребовал от него остановиться и возвратить похищенный им товар, однако Попов Д.С. на данные требования не отреагировал и, осознавая, что его действия стали очевидны и понятны для сотрудников магазина, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не отказываясь от своих преступных намерений, удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», тем самым безвозмездно изъял и обратил в свою пользу указанное имущество, открыто похитив его.

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 278 рублей 96 копеек.

Тем самым, Попов Д.С. 14.01.2021 примерно в 12 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1 278 рублей 96 копеек.

Эпизод №14 (мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 19.01.2021).

Попов Д.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 25.03.2020, вступившего в законную силу 07.04.2020, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 07.04.2020 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, 19.01.2021 не позднее 09 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Попов Д.С, находясь в торговом зале магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: Мицеллярная вода для всех типов кожи (Garnier) объемом 400мл, в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 184 рубля 52 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 553 рубля 56 копеек; Черный жемчуг Мицеллярная вода для лица/век/губ (Юниливер) объемом 250мл, в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 90 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 362 рубля 40 копеек; Nivea Мицеллярная вода освеж. 3 в 1, д/норм.кожи (Байерадорф) объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 200 рублей 51 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 601 рубль 53 копейки; Чистая Линия Мицеллярная вода 3 в 1,(Юниливер) объемом 250 мл, в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 78 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 626 рублей 08 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 2 143 рубля 57 копеек.

С похищенным имуществом Попов Д.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 143 рубля 57 копеек.

Тем самым, Попов Д.С. 19.01.2021 не позднее 09 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 2 143 рубля 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый Попов Д.С. с обвинением, изложенным в описательной части приговора, согласился, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяний, юридическую оценку содеянного по каждому эпизоду, а также характер и размер вреда, причиненного деяниями, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Цыпин В.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ» С., АО «Тандер» К., С., ООО «Агроторг» М., С., Ф. и К., ООО «Торгсервис 71» Ю.., АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» Н., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в котором указали, что не возражают против особого порядка судебного разбирательства. Представитель АО «Тандер» К. в письменном заявлении также просил рассмотреть гражданский иск о взыскании с Попова Д.С. в пользу АО «Тандер» ущерба, причиненного преступлением, в отсутствие представителя АО «Тандер», настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Попова Д.С. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Попова Д.С.: по каждому из эпизодов №1, №4, №10, №11 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ» от 23.04.2020, имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» от 15.07.2020, имущества ООО «Агроторг» от 21.12.2020 и имущества ООО «Торгсервис 71» от 22.12.2020) – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по каждому из эпизодов №2, №3, №8, №9, №12, №14 (мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 18.05.2020, 19.01.2021 и имущества ООО «Агроторг» от 03.07.2020, 17.11.2020, 31.10.2020, 13.01.2021) – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизодам №5 и №6 (кража имущества ООО «Агроторг» от 15.08.2020, 19.08.2020) – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду №7 (покушение на кражу имущества АО «Тандер» от 29.09.2020) – по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду №13 (грабеж имущества ООО «Агроторг» от 14.01.2021) – по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключениям амбулаторной первичной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) Попов Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумие либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает (информация скрыта). Однако, степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений внимания, мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей в целом – выражена не столь значительно, и не лишает Попова Д.С. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Попова Д.С. не было в периоды времени, относящегося к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию в настоящее время Попов Д.С. может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обязательства по делу, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Социальной опасности по своему психическому состоянию Попов Д.С. не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от (информация скрыта) (том 1 л.д.174-176, том 6 л.д.73-76, 81-84, 89-92).

Суд находит данные заключения обоснованными, поскольку они даны квалифицированными специалистами, и в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанные заключения. С учетом данных заключений, суд признает Попова Д.С. вменяемым в отношении совершенных им деяний, и он подлежит уголовному наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного по каждому эпизоду, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поповым Д.С. совершено 14 умышленных преступлений против собственности, из которых 1 оконченное средней тяжести (эпизод № 13), 8 оконченных небольшой тяжести (эпизоды №2, №3, №5, №6, №8, №9, №12, №14), 5 неоконченных небольшой тяжести (эпизоды №1, №4, №7, №10, №11).

При изучении личности подсудимого установлено, что Попов Д.С. ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности и общественной безопасности (том 6 л.д. 99-102); привлекался к административной ответственности (том 6 л.д. 110-112,119-121,122); в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» состоит на диспансерном учете с октября 2019 года с диагнозом: «(информация скрыта)», на специализированном учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 6 л.д.104,105,108); по данным военного комиссариата Орловского района Орловской области поставлен на воинский учет, является А-годным к военной службе (том 1 л.д. 196); по месту жительства и по месту регистрации со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, однако жалоб и заявлений на него не поступало (том 1 л.д.221- 222, том 6 л.д. 117,118); по месту отбывания наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 04.05.2016 со стороны администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области характеризуется положительно (том 1 л.д. 214-215).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ сообщения Попова Д.С. о совершении им преступления (по 5, 6, 8, 14 эпизодам), оформленные протоколом явки с повинной: в помещении ОМВД России по Орловскому району (дата обезличена); в помещении УМВД России по г.Орлу (дата обезличена) (том 3 л.д. 101, 136, 227, том 6 л.д. 5), а также принятые у Попова Д.С. объяснения: от (дата обезличена) по обстоятельствам кражи 15.08.2020 и 19.08.2020 в магазине «Пятерочка» наборов конфет «MERCI»; от (дата обезличена) по обстоятельствам мелкого хищения в магазине «Пятерочка» шоколада «Коммунарка» и тушенки; от (дата обезличена) по обстоятельствам мелкого хищения в магазине «Магнит» мицеллярной воды (том 3 л.д.102, 137, 228, том 6 л.д. 6); суд учитывает в качестве явки с повинной, поскольку Попов Д.С. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, рассказав об обстоятельствах совершения преступлений и похищенном имуществе, подробной информацией о совершении с его участием хищения товарно-материальных ценностей правоохранительные органы на тот момент не обладали, уголовные дела по указанным эпизодам преступлений были возбуждены после сообщения Поповым Д.С. о причастности к совершению каждого из указанных преступлений, более того, при осмотре (дата обезличена) в помещении УМВД России по г. Орлу (в день обращения с явкой повинной) Попов Д.С. добровольно выдал похищенные им 10 плиток шоколада «Коммунарка» (том 3 л.д. 229-233), которые в дальнейшем были возвращены представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Кольцову В.А. (по эпизоду № 8).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в виде явки с повинной сообщения Попова Д.С. о совершении им преступлении по эпизоду №7, оформленного 29.09.2020 протоколом явки с повинной и объяснением в помещении ОМВД России по Орловскому району (том 3 л.д.182-183), в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку Попов Д.С. дал признательные пояснения после его фактического задержания по факту покушения на хищение товарно-материальных ценностей (освежителей воздуха, бальзама и шампуня для волос) в магазине «Магнит», что согласуется с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Суд также не признает в качестве явки с повинной первоначальные объяснения Попова Д.С. от (дата обезличена) (эпизод №1); от (дата обезличена) (эпизод №2); от (дата обезличена) (эпизод №3); от (дата обезличена) (эпизод №4); от (дата обезличена) (эпизод №9); от (дата обезличена) (эпизод №10); от (дата обезличена) (эпизод №11); от (дата обезличена) (эпизод № 12); от (дата обезличена) (эпизод № 13) - том 1 л.д.40, 98, том 3 л.д. 43,50, том 4 л.д. 41, том 5 л.д.22, 69, 152, 197. В данном случае эти объяснения Попова Д.С., хотя и даны им до возбуждения уголовных дел по указанным эпизодам преступлений, не будут являться явкой с повинной, поскольку Попов Д.С. самостоятельно с заявлением о совершенных преступлениях в правоохранительные органы не обращался, а объяснения у него были отобраны в рамках доследственной проверки при наличии данных о его причастности к преступлениям по каждому из указанных эпизодов, после чего он был опрошен, дал признательные пояснения.

Вместе с тем, учитывая, что по каждому эпизоду преступлений Поповым Д.С. первоначально даны признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные сведения о мотивах и способах преступных действий, и в последующих показаниях в ходе предварительного следствия он правдиво, подробно и последовательно излагал обстоятельства совершенных преступлений, добровольно участвовал следственных действиях, чем в совокупности активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суд полагает признать в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений.

Также смягчающими наказание Попова Д.С. обстоятельствами по каждому из эпизодов преступлений суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья с учетом заключений амбулаторной первичной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), а по эпизоду №8 также добровольную выдачу части похищенного имущества (10 шоколадок «Коммунарка»), что следует из протокола осмотра места происшествия (имущества Попова Д.С. в служебном помещении УМВД России по г. Орлу) от (дата обезличена) (том 3 л.д.229-232, 233).

Отягчающим наказание Попова Д.С. обстоятельством по каждому из эпизодов преступлений суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как на основании ч.1 ст.18 УК РФ у Попова Д.С., совершившего 13 умышленных преступлений небольшой тяжести и 1 умышленное преступление средней тяжести, имеющего судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, наличествует рецидив преступлений.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 и ч.1 ст. 158 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизодам №№ 1-12, 14.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Между тем, ввиду наличия отягчающего обстоятельства и по эпизоду № 13 суд таких оснований не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого из преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Попову Д.С. положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду не имеется.

Учитывая, что подсудимый Попов Д.С. совершил тринадцать умышленных преступлений (эпизоды № № 1-12,14), относящихся к категории небольшой тяжести, пять из которых являются неоконченными (эпизоды №1, №4, №7, №10, №11), одно умышленное преступление (эпизод №13), относящееся к категории средней тяжести, направленные против собственности, принимая во внимание данные о личности Попова Д.С., особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что исправление Попова Д.С. возможно только лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, а по эпизодам №1, №4, №7, №10, №11 еще с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку оно будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению виновного.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого, либо иного вида наказания, суд не находит, так как последний совершил 14 эпизодов умышленных преступлений небольшой (эпизоды №№ 1-12,14) и средней (эпизод № 13) тяжести в период непогашенной судимости, на путь исправления не встал, а также не находит оснований для назначения наказания в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ.

В данном случае только наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок будет соразмерно содеянному Поповым Д.С., будет служить восстановлению социальной справедливости и отвечать интересам общества и государства.

Суд считает, что применение положений статьи 73 УК РФ для Попова Д.С. также не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Поскольку суд не находит оснований для назначения Попову Д.С., страдающему наркоманией, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то, соответственно, и оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Местом отбытия наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Попову Д.С. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил четырнадцать умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой (эпизоды №№ 1-12,14) и средней (эпизод № 13) тяжести, в условиях рецидива преступлений, ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении Попова Д.С. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Попову Д.С. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом в срок лишения свободы Попову Д.С. необходимо зачесть время содержания под стражей с момента задержания 17.06.2021 по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу (по эпизоду №2) представителем потерпевшего АО «Тандер» М. заявлен гражданский иск о взыскании с Попова Д.С. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 314 руб. 55 коп. (том 1 л.д. 187-188).

Подсудимый Попов Д.С. исковые требования признал полностью, в материалы дела им представлено письменное заявление о признании иска с указанием о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Аналогичную позицию выразил защитник Цыпин В.А.

На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска Поповым Д.С. по 2 эпизоду преступления, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, иск заявлен представителем потерпевшего в соответствии с требованиями ст.ст. 44,45 УПК РФ, размер исковых требований соответствует сумме причиненного ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате преступления потерпевшему (юридическому лицу) был причинен материальный ущерб, требование представителя потерпевшего АО «Тандер» М. о взыскании суммы ущерба заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по 1, 3-14 эпизодам преступлений не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвокатов, предусмотренные ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод №1 от 23.04.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод №2 от 18.05.2020) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод №3 от 03.07.2020) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод №4 от 15.07.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №5 от 15.08.2020) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №6 от 19.08.2020) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №7 от 29.09.2020) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод №8 от 17.11.2020) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод №9 от 31.10.2020) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод №10 от 21.12.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод №11 от 22.12.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод №12 от 13.01.2021) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод №13 от 14.01.2021) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод №14 от 19.01.2021) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Попову Д.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Попову Д.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Попову Д.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 17.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- копии товарных накладных: (номер обезличен); копию товарно-транспортной накладных (номер обезличен); копии актов приема-передачи товара на складе покупателя (номер обезличен); копии счетов - фактур (номер обезличен); копию сличительной ведомости (номер обезличен); DVD-R диск от (дата обезличена) с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен); DVD-R диск от (дата обезличена) с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск от (дата обезличена) с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск от (дата обезличена) с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Орловская (адрес обезличен); CD-R диск от (дата обезличена) с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен) CD-R диск от (дата обезличена) с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен); DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: (адрес обезличен) направленный ООО «Торгсервис 71»; CD-R диск от 14.01.2021 с видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), – хранить в материалах уголовного дела;

- шампунь «PANTINEPRO-V» очищение/питание, объемом 400 мл, шампунь Head&Shoulders, 2 в 1 густые и крепкие, объемом 400мл. от самых корней, бальзам «PANTINEPRO-V» очищение и питание, объемом 360 мл., бальзам «PANTINEPRO-V» густые и крепкие, объемом 360мл., шампунь «PANTINEPRO-V» интенсивное восстановление, объемом 400 мл., шампунь/бальзам «PANTINEPRO-V» интенсивное восстановление, объемом 360мл в количестве 2 штук, шампунь Head&Shoulders, 2 в 1, основной уход, объемом 400 мл., шампунь Head&Shoulders, основной уход, объемом 400 мл. в количестве 2 штук, возвращенные в магазин «Перекресток» АО ТД «Перекресток»; интерьерный аэрозоль AIR WICK смен.бал.авт.освежит.возд. Сочный Манго, объемом 250 мл., в количестве 3 штук, интерьерный аэрозоль AIR WICK смен.бал.нежн.Шелк Лилии /Райские цветы/Дик.Гранат, объемом 250 мл., в количестве 2 штук, бальзам «PANTINEPRO-V»AguaLight /густ.и креп., объемом 360 мл., в количестве 2 штук, - шампунь Head&Shoulders, 2 в 1, основ.уход д/норм.волос, объемом 400мл., в количестве 2 штук, шампунь «PANTINEPRO-V» густые и крепкие, объемом 400 мл., в количестве 4 штук, возвращенные представителю АО «Тандер» С.; шоколад «Коммунарка» с пюре из черной смородины 200 г. в количестве 10 штук, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» К.; колбасу с/к Модерн ТМ Черкизово в количестве 10 штук общим весом 5 кг. 662 гр., возвращенную директору магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 71» ЮЖ., – оставить по принадлежности потерпевшим АО ТД «Перекресток», АО «Тандер», ООО «Агроторг» и ООО «Торгсервис 71».

Гражданский иск представителя АО «Тандер» М. о взыскании с Попова Д.С. суммы материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с Попова Д.С. в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН 2310031475, КПК 230750001, БИК 040349602) материальный ущерб в размере 314 (триста четырнадцать) рублей 55 копеек.

Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по защите Попова Д.С., возместить за счет средств федерального бюджета. Попова Д.С. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья С.А.Панина

Решение по делу № 1-152/2021 от 01.04.2021

1-152/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица