Решение по делу № 3-638/2011 от 11.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 11 октября 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Беляева Виталия Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, <АДРЕС>, сведения о привлечении кадминистративной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.В. 20.09.2011 г.в 06 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>   управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, неадекватное поведение)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Беляев В.В.  вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердив, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако был трезв, алкогольные напитки не употреблял, покраснения глаз было из-за того, что он провел бессонную ночь.   

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Беляева В.В.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Беляев В.В. 20.09.2011 г.в 06 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>   управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, неадекватное поведение)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  20.09.2011 г. Беляев В.В.  управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль  которым управлял Беляев В.В.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен на специализированную стоянку г. Краснодара.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Беляев В.В.  управляющий  транспортным средством 20.09.2011 г. в 06 час. 20 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, неадекватное поведение. Однако Беляев В.В.  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

         - объяснением Беляева В.В.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого устанавливается, что он «ехал домой трезвым, проходить освидетельствование отказывается».

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверными и достаточными для признания Беляева В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела мировым судьей установлено, что для направления Беляева В.В.  на медицинское освидетельствование имелись законные основания. Так, у должностного лица, направившего Беляева В.В. на освидетельствование, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, что отражено в протоколе об административном правонарушении и протоколе о  направлении на медицинское освидетельствование.

Мировой судья действия Беляева В.В.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не является малозначительным вследствие чего, Беляев В.В.  не может быть освобожден от административной ответственности. личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 20.09.2011 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяцев.

Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов