Решение по делу № 1-206/2022 от 17.06.2022

№

УИД 26RS0№-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                                29 июня 2022 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаманской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимого Акиньшина А.В., его защитника в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Акиньшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего бетонщиком в ООО «ГСП - 5», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акиньшин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Акиньшин А.В. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 км, в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел, путем сбора, частей растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), находящиеся на вышеуказанном участке местности, для личного потребления, без цели сбыта, после чего сложил и стал незаконно хранить их в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 км, в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, который имеет координаты 45°23I34II 41°40I42II, проводимый сотрудниками полиции, был задержан гражданин Акиньшин А.В., рядом с которым был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «FA» с находящимися в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), который был Акиньшин А.В., выбросил, при виде сотрудников полиции, данный полимерный пакет, был упакован в полимерный пакет и опечатан.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 13,260 г.,

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» - каннабис (марихуана) внесена в списки наркотических средств и ее вес 13,260 грамма является значительным размером для данного вида наркотика.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Акиньшин А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Акиньшин А.В. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в содеянном признает в полном объеме, искренне раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник подсудимого Акиньшина А.В., адвокат ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить и назначить его подзащитному наказание в виде штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Акиньшин А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Акиньшиным А.В. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Действия Акиньшина А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Акиньшину А.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Акиньшину А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Акиньшиным А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие судимости и наличие положительных характеристик.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление осужденного, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Акиньшину А.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Акиньшина А.В., суд, с учетом указанных выше обстоятельств, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, возраста, неограниченной трудоспособности подсудимого, считает возможным назначение Акиньшину А.В. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Кроме того, судом, при назначении Акиньшину А.В. наказания учитывается возможность его исполнения, в связи с наличием у него ежемесячного официального заработка.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Акиньшиным А.В. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку Акиньшину А.В. назначено наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Акиньшина А.В. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого Акиньшина А.В. от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку Акиньшиным А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акиньшина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа:

получатель Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, ИНН 2607100271, КПП 260701001, расчетный счет 40№, Отделение по СК Южного главного управления Центрального банка РФ, ОКТМО 07713000, БИК 040702001.

Меру пресечения избранную в отношении Акиньшина <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- след пальца руки, обнаруженный на полимерном пакете фиолетового цвета с наркотическим средством, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, упакованный в белый бумажный конверт, прямоугольной формы;

- марлевый тампон, со смывами с пальцев и ладоней Акиньшина А.В., на котором выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованный в белый бумажный конверт, прямоугольной формы;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,130г., упакованное в фиолетовый полимерный пакет, который упакован в желтый полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Изобильненский суд Ставропольского края с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   О.А. Шаманская