Решение по делу № 21-85/2023 от 02.02.2023

Судья: Сорокина Е.Б. Дело № 21-85/2023 (12(ж)-42/2023

64RS0045-01-2022-007891-85

РЕШЕНИЕ

03 марта 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

при секретаре Яценко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 17 января 2023 года, постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Саратову Бычкова Д.Ю. от 11 июля 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ковалева А.В.,

установила:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Саратову Бычкова Д.Ю. от 11 июля 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 17 января 2023 года, Ковалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, автор просит судебный акт и постановление органа ГИБДД отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что в постановлении должностного лица юридически неверно указано место совершения административного правонарушения, что является существенным недостатком, которому судья не дал надлежащей оценки. В протоколе об административном правонарушении не указаны необходимые для его оценки реквизиты. Должностным лицом и судом нарушен порядок собирания и закрепления доказательств.

В судебное заседание Ковалев А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ? Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 «Парковка» Приложения 1 к Правилам дорожного движения обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Статьей 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Знак дополнительной информации 8.17 «инвалиды» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «инвалиды».

Согласно Приложению № к Правилам дорожного движения, дорожная разметка 1.24.3 дублирует дорожный знак 8.17 «инвалиды» Приложения 1 к Правилам дорожного движения.

На основании пункта 5.1.3 «ФИО6 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств 2, утвержденного Приказом Ростехрегулирования от <дата> №-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак Т064АЕ186, осуществил стоянку в предназначенном для инвалидов месте, что является нарушением пункта 1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Вина ФИО1 и факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждён доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом о задержании транспортного средства от <дата> <адрес>, фото материалом, иными материалами дела, которые получили надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из приложенных к материалам дела фотоснимков усматривается, что транспортное средство ФИО1 расположено в месте действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и знака дополнительной информации 8.17 «Инвалиды». Доказательств того, что ФИО1 является инвалидом, не представлено, фотографии не опровергнуты иными доказательствами.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не соответствует закону и не содержит необходимых реквизитов, опровергается материалами дела, а именно текстом протокола, который соответствует части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в установленном законом порядке, оценены в совокупности, и не опровергают выводов должностного лица и судьи первой инстанции о доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, в действиях ФИО1

Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 17 января 2023 года, постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Саратову Бычкова Д.Ю. от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева А.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                              Т.В. Чаплыгина