Решение по делу № 2-1865/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1865/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000674-28

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 апреля 2024 года дело по иску Крыловой Екатерины Максимовны к Крылову Максиму Викторовичу, Ким Наталии Алексеевне, Крылову Дмитрию Максимовичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Крылова Екатерина Максимовна обратилась в суд с иском к Крылову Максиму Викторовичу, Ким Наталии Алексеевне, Крылову Дмитрию Максимовичу о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО11. На день смерти наследниками первой очереди ФИО12 являлись истец, отец истца (супруг ФИО13) - Крылов М.В., бабушка истца (мать ФИО14 - Ким Н.А., брат истца (сын ФИО15 - Крылов Д.М. После смерти ФИО16 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Другими сособственниками квартиры являются: истец (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), Кулакова А.В. (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), Кулакова А.С. (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности). В установленный законом шестимесячный срок ни истец, ни другие наследники первой очереди в нотариальные органы за принятием наследства не обращались. В тоже время истец фактически приняла наследство после смерти матери фактически.

Истец Крылова Е.М. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Ким Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, согласилась признать за Крыловой Е.М. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчики Крылов М.В., Крылов Д.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в ходатайствах указывают, что не возражают против удовлетворения исковых требований Крыловой Е.М. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Третьи лица Кулакова А.В., Кулакова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Крылова Екатерина Максимовна является дочерью ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после его смерти являются истец, отец истца (супруг ФИО19 - Крылов М.В., бабушка истца (мать ФИО20 - Ким Н.А., брат истца (сын ФИО21 - Крылов Д.М.

    При жизни ФИО22 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец Крылова Е.М. является наследником по закону после смерти ФИО23 фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользуются наследственным имуществом, предпринимает меры к сохранению имущества наследодателя.

Другие наследники бабушка-Ким Н.А., отец-Крылов М.В., брат-Крылов Д.М. выразили согласие с требованиями истца.

При указанных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Крыловой Екатерины Максимовны удовлетворить.

Признать за Крыловой Екатериной Максимовной (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова