Дело № 2-1168/2020
64RS0043-01-2020-001219-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
29 мая 2020 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Испас ФИО5 к Шуваеву ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Испас ФИО7 обратился в суд с иском к Шуваеву ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на 28.05.2020 г. и 29.05.2020 г. истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился не настаивал на рассмотрении дела по существу.В связи с повторной неявкой истца без уважительных причин в судебное заседание, судом на обсуждении был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание с учетом надлежащего извещения суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Испас ФИО9 к Шуваеву ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья