Решение от 18.10.2023 по делу № 5-496/2023 от 18.10.2023

Дело № 5-496/2023

УИД 34RS0001-01-2023-004068-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 18 октября 2023 года

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Ломако Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Макарова Дмитрия Александровича,

установил:

18 октября 2023 ЗКМВ роты №5 (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограду ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 17 октября 2023 года в 12 час 26 минут Макаров Д.А., находясь в кафе «Лаврушка» по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно материалам дела, Макаров Д.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являясь военнослужащим с 11 апреля 2023 г.

В силу требований п. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, гарнизонным военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

Учитывая, что Макаров Д.А. является военнослужащим, то дело об административном правонарушении в отношении Макарова Д.А. подлежит направлению для рассмотрения в Волгоградский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░