Решение от 20.08.2014 по делу № 2-743/2014 от 10.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Михайловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ООО « Росгосстрах» к П.Н.Н., третьему лицу Ш.Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с требованием, в котором просили взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере №.... указав, что *** произошло ДТП с участием водителя П.Н.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №..., нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ, допустившего столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управление Ш.Н.И. Поврежденное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования в ООО « Росгосстрах», которое выплатило сумму страхового возмещения потерпевшему в сумме №.... Ответственность виновника ДТП П.Н.Н. застрахована в СГ « УралСиб» лимит ответственности которой составляет 120000 руб. В силу чего, ответственным за убытки в сумме №.... является ответчик.

В судебное заседание истец не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

П.Н.Н. требования признал.

Ш.Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что *** в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №... под управлением Ш.Н.И. получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика П.Н.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №..., нарушившего п.10.1 ПДД РФ, что привело к столкновению транспортных средств.

ООО «Росгосстрах», где была на время ДТП застрахована автогражданская ответственность Ш.Н.И. по полису ДСАГО №... от ***, выплатило сумму восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №..., согласно акту выполненных работ от ***, в сумме №....

Лимит ответственность страховой компании « УралСиб», застраховших гражданскую ответственность ответчика составляет 120000 руб.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Размер ущерба с учетом выплаты по ОСАГО составляет №.... Указанная сумма ответчиком не оспорена, признана в полном объеме.

В силу чего, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме №...., что подтверждено платежным поручением №... от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ №...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░