Решение по делу № 2-233/2018 от 16.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                  20 июня 2018 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусловой Е.Ю. к МО «Турунтаевское» сельское поселение о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику МО «Турунтаевское» сельское поселение о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированны следующим. Суслова с ДД.ММ.ГГГГ года владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое ей было передано в период работы в <данные изъяты> Учитывая, что она длительное время владеет и пользуется указанным жилым помещением, просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Суслова Е.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что ранее она работала <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году её семье было передано жилое спорное помещение. Какой-либо договор о передаче помещения не составлялся. В настоящее время указанным жилым помещением пользуется она одна, дети выросли выехали и не возражают, против удовлетворения иска. Она несла и несет бремя содержания данного жилого помещения.

Представитель Сусловой Е.Ю. по доверенности Бойцова Е.Н. исковые требования поддержала.

Глава МО СП «Турунтаевское» Островский Е.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Вшивков Н.И., Вшивков А.И., Вшивкова О.И., Суслов Г.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 234 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что истец Суслова Е.Ю. и члены её семьи Вшивков Н.И. – сын, Вшивков А.И. – сын, Вшивкова О.И. – дочь, Суслов Г.С. – сын. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время вписаны в похозяйственную книгу как члены хозяйства расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с копией паспорта истца Сусловой Е.Ю., последняя зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Главы МО СП «Турунтаевское» Островский Е.Ю. указанное жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности МО СП «Турунтаевское».

В Едином государственном реестре недвижимости, сведения о правах на указанное нежилое помещение отсутствуют.

Свидетель Шайморданов Н.С. в судебном заседании показал, что знаком с истцом Сусловой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ годов, вместе работали в <данные изъяты> <данные изъяты> предоставляло своим работникам жилье на <адрес>, в том числе и семье Сусловой. Истец до настоящего времени проживает в предоставленной предприятием квартире. Пользуется Суслова жильем одна, так как дети выросли и выехали.

Свидетель САА в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетеля ШНС показания. Дополнил, что жилое помещение было предоставлено истцу в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Таким образом, как следует из материалов дела, пояснений истца и подтверждается показаниями свидетелей ШНС, САА, истец Суслова Е.Ю. владеет, пользуется и распоряжается жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени, несет бремя его содержания.

Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Сусловой Е.Ю., поскольку факт её добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом более 15 лет, подтверждается исследованными судом доказательствами. Дети истца, согласно представленных письменных заявлений не возражают против исковых требований.

Сведений о наличии иных лиц, заявляющих права в отношении спорного нежилого помещения, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░